En el marco de su presentación en el Festival Internacional de Cine de San Sebastián, Lali Espósito visitó el programa español "La Revuelta", donde habló sobre su enfrentamiento con el presidente argentino Javier Milei. Tras sus fuertes declaraciones, contando detalladamente y por primera vez lo que le sucedió, se completa el círculo que la involucra como un fuerte actor político, que no la define a ella, pero sí a un gobierno que parece apuntar contra la cultura y contraposición, abre el debate sobre la libertad de expresión.

Ante el desconocimiento del conductor sobre el conflicto, Lali explicó cómo comenzó todo: "'No vayas a atender cuando el demonio' llama es una advertencia. Yo atendí con ‘Fanático’, con la primera canción que lancé de este álbum. Me peleé con el Presidente de la Nación. Él me peleó porque no le gustó una opinión muy concreta que yo di y entonces tuve que hacer una canción para responderle". La artista relató que la disputa se inició tras las PASO, cuando escribió: "Qué peligroso. Qué triste", y desde entonces enfrentó calumnias e injurias por parte de trolls vinculados al mandatario.

Sobre la reacción de Milei, Lali comentó que el Presidente incluso le cambió el nombre en redes: “Por un rato, quizás hasta el día de hoy pero con menos fuerza, fui el centro de hate del mismo Presidente. Él me cambió el nombre y me puso ‘Lali Depósito’ porque cree que los artistas opinan porque les pagan”.

“La cosa no se suavizó. Si no soy yo, es otro artista. Está raro el tema de la libertad de expresión. Yo maleducada no soy. Opiné como parte de la sociedad y artista que tiene un micrófono en frente”

“Ahora estoy bárbara. Me quebré pero estoy divina”, dijo acerca de como sobrevivió al mal momento. A pesar del conflicto, la cantante aclaró que la confrontación no se suavizó: "La cosa no se suavizó. Si no soy yo, es otro artista. Está raro el tema de la libertad de expresión. Yo maleducada no soy. Opiné como parte de la sociedad y artista que tiene un micrófono en frente. Y lo voy a seguir haciendo. Si no, lo haré con música. Un beso a mi país, que tanto quiero".

En abril, Lali lanzó su álbum "No vayas a atender cuando el demonio llama", que incluye canciones como "Fanático", en respuesta al mandatario. Sobre esta canción, explicó: "Me hago cargo, yo elegí la narrativa de la canción, hablar de eso. No de una persona, eso está bueno decirlo. Dirigí la canción a un tipo de persona que tiene esos rasgos, ese fanático obsesivo que te odia pero que en el fondo le interesás muchísimo. Soy responsable de haber querido decir eso que digo, del video y de la ironía que maneja".

 

El relato de Lali Espósito trasciende la anécdota personal para erigirse como un caso testigo de la batalla cultural que se libra en el espacio público. Su experiencia no fue un simple intercambio de opiniones, sino una puesta en escena del conflicto moderno donde un artista pop, con toda su influencia mediática, choca frontalmente con las tácticas de desprestigio sistemáticas que puede tener el poder político. 

El hecho de que el propio Presidente la rebautizara como "Lali Depósito" constituye más que un insulto; es una estrategia para desacreditar la legitimidad de su voz, insinuando que su postura no es auténtica, sino mercenaria. Lali, lejos de amedrentarse, canalizó el ataque en combustible creativo, transformando el odio recibido en la materia prima de "Fanático", una decisión que convierte una agresión personal en un comentario social amplio sobre el fanatismo y la obsesión.

Las opiniones de Lali Espósito tras ser atacada por Javier Milei

En el ecosistema mediático actual, la disputa por el relato ya no se da solo en los debates televisados o las columnas de opinión, sino también en la letra de una canción de pop. Lali Espósito, al elegir responder con su arte, demuestra una comprensión profunda de este nuevo campo de batalla. 

Su afirmación "Si no, lo haré con música" es la clave: no se trata de un capricho, sino de la reivindicación de su herramienta de expresión más poderosa. El episodio no se suavizó, como ella misma aclara, porque en el fondo no es una riña personal, sino un síntoma de una tensión estructural sobre el lugar de la voz artística en la esfera pública. Su postura final, de beso a su país y de firmeza en sus convicciones, consolida su figura no solo como una estrella del espectáculo, sino como un actor cultural que se niega a ser silenciado, marcando un precedente sobre cómo el arte puede ser una trinchera legítima para la disidencia.