Dos gemelas que habían sido acusados de hacer trampa en un examen en la Universidad de Medicina de Carolina del Sur (MUSC), durante un confuso episodio ocurrido en 2016.

Sin embargo, luego de seis años, ambas ganaron un juicio por difamación y recibirán la suma millonaria de 1,5 millones de dólares por daños y perjuicios.

Ambas mujeres, llamadas Kayla y Kellie Bingham, habían sido acusadas formalmente por la facultad de haberse copiado, debido a que un profesor dio la alarma después de monitorizar los resultados de toda la clase de forma remota.

Las sospechosas, que en ese momento tenían 24 años, siempre sostuvieron su inocencia, aunque tuvieron que pasar varios años para que esta quede comprobada, ya que en principio fueron declaradas culpables.

Luego de este, apelaron al decano y fueron absueltas del cargo después de una insoportable espera de una semana. Pero el daño ya estaba hecho, a raíz de que el rumor de que eran unas tramposas ya había circulado en las redes sociales.

Luego de dejar la universidad, hicieron una demanda en 2017, y el caso tardó cinco años en llegar a juicio en Charleston.

Para demostrar su inocencia, el abogado de las hermanas presentó sus registros de educación al jurado, donde mostraba cómo habían obtenido puntuaciones idénticas o casi idénticas en los exámenes que habían realizado en el pasado.

Además, un profesor de su universidad escribió en su defensa. Dijo en una carta que habían tenido exactamente las mismas respuestas, algunas correctas, otras incorrectas, para un examen que él había supervisado en 2012. Habían estado sentadas en extremos opuestos del aula, escribió el profesor.

Nancy Segal, una psicóloga que se especializa en genética del comportamiento y el estudio de gemelos, testificó en la corte. Dijo que solo se habría “sorprendido” si las hermanas “no hubieran terminado con las mimas notas”.

Segal, que fundó el Centro de Estudios de Gemelos en la Universidad Estatal de California, Fullerton, le contó al jurado sobre el “entrelazamiento muy estrecho” de los gemelos. Ella dijo que las quejas de engaño contra los gemelos son “comunes”. Añadió que es probable que los gemelos, particularmente los idénticos, tengan gustos, talentos, preferencias sociales y logros académicos similares.