Argentina presentó un escrito ante la jueza de Nueva York Loretta Preska para desestimar el pedido de los demandantes del caso YPF de usar ante el CIADI documentación confidencial obtenida durante el juicio que se llevó a cabo en Estados Unidos por la expropiación de la empresa.

Tras el fallo a favor de Argentina de la Cámara de Apelaciones de Nueva York, los fondos Petersen y Eton Park, financiados por Burford Capital, anunciaron su intención de avanzar con una presentación ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), el tribunal arbitral del Banco Mundial.

En este marco, los abogados que representan al país presentaron una carta ante Preska para recordar que la información confidencial está protegida por un acuerdo vigente que limita su uso exclusivamente al litigio en EE.UU.

Los fundamentos del reclamo

En el escrito, fechado el 24 de abril y enviado por el estudio Sullivan & Cromwell en representación de la Argentina, la defensa advirtió que el planteo de los demandantes contradice lo pactado entre las partes. "La orden prohíbe expresamente la extraordinaria medida que buscan", subrayaron los abogados del país.

En este punto, indicaron que el material de discovery "puede ser utilizado ‘únicamente para la tramitación o defensa de estas acciones' y ‘para ningún otro propósito, incluyendo su uso en otros procesos legales, presentes o futuros'".

Los abogados cuestionaron que los fondos pretenden modificar esa cláusula para poder utilizar en su reclamo ante el CIADI, la evidencia recolectada en el proceso en Nueva York. "Ahora buscan reescribir esta disposición acordada para poder ‘usar todo el material de discovery en procedimientos arbitrales'", criticaron.

La defensa argentina, además, argumentó que no hay fundamentos que justifiquen alterar las reglas actuales y que el pedido sería prematuro ya que los demandantes aún no iniciaron formalmente el arbitraje ante el CIADI.

En un fallo que se conoció el 27 de marzo, la Corte de Apelaciones del Distrito Sur de Nueva York dictaminó que la jueza, Loretta Preska, no interpretó de manera correcta la legislación argentina y revocó la sentencia de primera instancia por US$16.100 millones contra nuestro país por la expropiación de YPF.

Tras esta decisión de la Corte de Apelaciones, los demandantes anticiparon que avanzarán en una presentación ante el CIADI, un organismo que interviene en disputas entre Estados e inversores extranjeros, generalmente en el marco de tratados bilaterales de inversión. No obstante, sus laudos no son de ejecución directa y quienes obtienen un fallo favorable deben luego recurrir a la Justicia, en general de Estados Unidos, para su reconocimiento y eventual cobro.