Detalles del falló en contra de los aranceles de Donald Trump
El máximo tribunal de Justicia estadounidense recalcó que la Constitución otorga "una autorización clara" al Congreso para imponer este tipo de gravámenes.
La Corte Suprema de Estados Unidos falló este viernes contra los aranceles dispuestos por el presidente Donald Trump, al argumentar que la Constitución otorga "una autorización clara" al Congreso para imponer este tipo de gravámenes.
El presidente del máximo tribunal, John Roberts, redactó la opinión mayoritaria, que se impuso por 6 votos a 3.
Todas las noticias de Crónica, EN VIVO
Trump, el año último, invocó la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977 para imponer aranceles a las importaciones de bienes de más de 100 países.
"El Presidente se arroga la facultad extraordinaria de imponer unilateralmente aranceles de monto, duración y alcance ilimitados", escribió Roberts, consignaron medios internacionales.
Y argumentó: "A la luz de la amplitud, la historia y el contexto constitucional de dicha facultad, debe identificar una autorización clara del Congreso para ejercerla".
Detalles del fallo
El presidente de la Corte Suprema de Estados Unidos remarcó que, "cuando el Congreso otorga la facultad de imponer aranceles, lo hace de forma clara y con estrictas restricciones". El magistrado sumó que "no hizo ninguna de las dos cosas en este caso".
Dos jueces designados por Trump, Neil Gorsuch y Amy Coney Barrett, se unieron a Roberts y a Ketanji Brown Jackson, Elena Kagan y Sonia Sotomayor para conformar la mayoría de seis en la votación.
En tanto, los magistrados Brett Kavanaugh, Clarence Thomas y Samuel Alito se manifestaron en contra.
En el fallo, los jueces no aludieron al eventual derecho de los importadores a reembolsos, al dejar en manos de magistrados de un tribunal inferior la resolución de ese tipo de cuestiones.

