Causa YPF: la jueza Loretta Preska rechazó una moción presentada por Argentina y le exige entregar información de sus bienes
La decisión obliga al país a entregar información más amplia sobre sus bienes estatales, incluyendo activos extraterritoriales.
La jueza Loretta Preska, del Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, rechazó este martes un planteo presentado por Argentina en el marco del litigio por la expropiación de YPF en 2012.
Esta moción buscaba limitar el proceso de "discovery" de información sobre activos estatales que fueran potencialmente ejecutables, es decir, aquellos no protegidos por la inmunidad soberana bajo la Ley de Inmunidad de Estados Extranjeros (FSIA).
Argentina citó el precedente de la Corte Suprema de EE.UU. en el caso República de Argentina vs. NML Capital (2014), el cual limita la búsqueda de información a bienes que razonablemente puedan ser embargados, evitando exploraciones amplias que violen la soberanía.
Sin embargo, Preska desestimó esta solicitud, calificándola como un intento de "relitigar" una cuestión ya decidida, explicando que las mociones de reconsideración sólo suceden en casos excepcionales como nueva evidencia no disponible previamente.
La jueza señaló que tribunal ya había considerado el fallo de NML Capital y que no respaldaba la posición argentina, ya que este precedente permitió "discovery" sobre activos extraterritoriales sin eximir al deudor de proporcionar información.
“Dado que la Corte ya consideró la decisión de la Corte Suprema en el caso República Argentina c. NML Capital, Ltd., y los argumentos de la República son solo un intento de ‘dar una segunda oportunidad’, se deniega la solicitud de reconsideración de la República”, dice el fallo de la jueza norteamericana.
Por ende, la decisión de Preska no le deja otra alternativa al país de entregar información más detallada sobre sus bienes estatales, incluyendo activos extraterritoriales como propiedades, cuentas y otros recursos del Estado, facilitando a los demandantes (el fondo Burford Capital, entre otros) identificar objetivos para embargos, complicando la estrategia defensiva de la Nación.
Este fallo se suma a otra decisión similar donde Preska también denegó una moción para limitar el acceso a chats, correos y dispositivos personales del ex ministro de Economía y actual titular del Palacio de Hacienda, Sergio Massa y Luis "Toto" Caputo, relacionados con el caso.
Vale recordar que en 2023, Preska falló a favor de los litigantes Petersen Energía y Eton Park -respaldados por el fondo Burford Capital- condenando a Argentina a pagar USD 16.100 millones. Desde entonces, los demandantes buscan ejecutar la sentencia identificando y embargando activos argentinos en todo el mundo.
