Este martes se emitió dictamen a la ley de prevención y persecución de lavado de activos, que podrá ser tratada en el recinto de la Cámara de Diputados. Se trata de una iniciativa impulsada por el Gobierno desde el Ejecutivo, en el marco de una nueva jornada de trabajo de comisiones en Diputados.

El proyecto obtuvo dictamen de mayoría impulsado por el Frente de Todos, con el respaldo del PRO, que plantea disidencias parciales, y uno de minoría que presentarían esta tarde la Coalición Cívica, Evolución Radical, la UCR y el interbloque Federal, por lo cual podrá ser debatido este miércoles en el recinto.

Vale destacar que la iniciativa presentada por el Poder Ejecutivo en junio del año pasado tiene tres ejes centrales: las modificaciones al Código Penal, la reforma de la ley de Encubrimiento y Lavado de Activos de origen delictivo (Ley 25.246) y la creación de un registro de activos virtuales.

El proyecto pasó hoy por el plenario de comisiones de Legislación General, que preside Lucas Godoy (Frente de Todos); de Finanzas, a cargo de Alicia Aparicio; y de Legislación Penal, que encabeza María Luján Rey (PRO), que no estuvo presente por estar con problemas de salud.

Pablo Tonelli destacó desde el PRO la voluntad del oficialismo para incorporar cambios propuestos por Juntos por el Cambio para "hacer más eficiente" el organismo y resaltó: "Estamos satisfechos con las modificaciones, lo vamos a acompañar".

A su vez, la diputada de Identidad Bonaerense, Graciela Camaño, reconoció el trabajo de búsqueda de consensos aunque se pronunció a favor de "seguir reclamando la autonomía del organismo", y planteó la necesidad de que deje de estar en la órbita, al anticipar que presentaría un dictamen de minoría.

A su turno, el presidente del bloque del Frente De Todos, Germán Martínez, lamentó que no haya un dictamen de consenso, al sostener que no tenían "ninguna observación del GAFI en torno de la autonomía de la UIF", y enfatizó: "A veces da la sensación que todo el trabajo de consenso no sirve, después hablamos de grieta y cuando hacemos un trabajo de consenso, lo que prima es el disenso".

"Nadie tiene dudas de que el texto que proponemos es superador de la normativa vigente, no hay ningún retroceso, solamente hay avances, pero estas actitudes hacen peligrar su aprobación mañana", apuntó Martínez.