Diputados retomó el debate por la nueva fórmula de movilidad jubilatoria
La comisión de Presupuesto y Hacienda debatió distintas alternativas de recomposición salarial propuesta por distintos bloques políticos, a partir de cuatro dictámenes avalados previamente en la comisión de Previsión Social.
Este miércoles, la comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados nacional retomó la discusión por la nueva fórmula de movilidad jubilatoria, que previamente se habían avalado cuatro dictámenes en la comisión de Previsión Social.
Presidida por José Luis Espert, la comisión volvió a hablar sobre la medida que el oficialismo intenta implementar y que pretende mejorar lo dispuesto en el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 274 del Poder Ejecutivo.
El pasado 16 de abril, en la comisión de Previsión Social se habían avalado cuatro dictámenes, resultando el de mayoría el de Unión por la Patria (UxP), el cual propone una recomposición inicial del 30% del poder adquisitivo de los ingresos de jubilados y pensionados, y sobre esa base mantiene la actualización de acuerdo a la fórmula que conjuga variación salarial y recaudación de ANSES pero sumando adelantos mensuales atados a la inflación.
Por otra parte, los bloques de la Unión Cívica Radical (UCR) y Hacemos Coalición Federal (HCF) firmaron un dictamen de minoría, planteando un piso mínimo de las jubilaciones en el monto de la Canasta Básica Total y actualización mensual por el Índice de Precios al Consumidor (IPC) del 70%, con adicionales en caso que el RIPTE esté por encima del índice inflacionario. En tanto, la iniciativa establece una recomposición del 8,1% para que junto al 12,5% que fijó el Poder Ejecutivo por decreto se totalice un 20,6% correspondiente a la inflación del primer mes del año.
Por el lado del Frente de Izquierda, la minoría que firmó el pasado mes de abril prevé que el haber mínimo jubilatorio no esté por debajo de la Canasta Básica del Adulto Mayor, hasta propone una actualización de montos tomando alternativamente el IPC o el RIPTE, asegurando el 82% móvil para todos los jubilados.
Por último, La Libertad Avanza (LLA) firmó un dictamen que reproduce los dispuesto en el decreto 274/24 del Poder Ejecutivo Nacional. Mientras que el PRO, presentó un dictamen propio no distante de la que propuso el oficialismo. El mismo incorpora en la fórmula de actualización un componente vinculado a la variación salarial (RIPTE), y agregan un 8% de recomposición al 12,5% dispuesto por el Gobierno (en total 20,5%) pero dándole al Poder Ejecutivo la posibilidad de liquidar ese adicional en 12 cuotas mensuales. Además, elimina las jubilaciones de privilegio tanto para presidente como vice, y pone esos cargos en el sistema general.
El dictamen de minoría que suscribieron con siete firmas la UCR, la Coalición Cívica (CC) y HCF, tiene un costo fiscal de 0.41 puntos del PBI respecto del DNU, llegando a 7,57 puntos. El de UxP, con 13 firmas, tiene un costo fiscal adicional de 1,86 puntos, llegando a un gasto equivalente a 9 puntos del PBI. Por último, el de la Izquierda propone un gasto previsional adicional de 14,36 puntos, alcanzando 21,5 puntos del PBI.
Así las cosas, con el dictamen de la UCR, HCF y la CC, la jubilación mínima rondaría los 285 mil pesos. En tanto, la propuesta de UxP plantea un piso de 435 mil para el mes de junio, mientras que la iniciativa de la izquierda propone un primer tramo de un millón de pesos.
Movilidad jubilatoria: el debate en Diputados
En el inicio de la reunión, Espert informó las estimaciones del costo fiscal de todos los dictámenes que la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC) había elaborado por pedido suyo. En detalles, dijo que el DNU 274 tiene un costo de 0,31 puntos del PBI adicionales respecto de la ley 27.609 que había sido sancionada el 29 de diciembre del 2020, en la gestión del ex presidente Alberto Fernández.
Según lo establecido en la OPC, el gasto previsional pasaría de 6,83 a 7,14 puntos del PBI. En ese sentido, el libertario sostuvo que con la propuesta oficialista "si hay más gasto fiscal, ya hay mejora de las jubilaciones respecto de la ley".
En tanto, Espert consideró que "para el oficialismo el déficit cero no es un capricho sino que es un tema central para terminar con el peor impuesto que sufren los pobres, los trabajadores y los jubilados que es la inflación", y que "ninguno de los proyectos tiene en cuenta eso".
Por LLA, la diputada Juliana Santillán cuestionó el dictamen de UxP y recordó que "la fórmula anterior sumergió a los jubilados en las penumbras de la pobreza".
Del mismo bloque, Lilia Lemoine opinó que los ajustes de la fórmula tienen que estar pensados en una "Argentina sin inflación", que es hacia dónde apunta el Gobierno y no con una mirada a corto plazo. "Proponer fórmulas inviables es una irresponsabilidad. Son medidas para quedar bien con la gente. No podemos no pensar que todo costo debe ser pagado y los paga la gente con los impuestos, con deuda o con inflación", aclaró.
Y cerró: "Cualquier propuesta que termine generando inflación solo va a conseguir que seamos todos más pobres. Aunque ahora les dupliquemos la jubilación como quiere el kirchnerismo, los jubilados no solamente van a perder su poder adquisitivo sino que todos vamos a ser más pobre".
Las voces opositoras comenzaron a hacerse eco de la situación, como la del legislador del Frente de Izquierda, Christian Castillo: "Hay opciones de política económica que implican bajar sistemáticamente lo que se va a destinar al pago de jubilaciones y pensiones. Es una opción política ajustar a los jubilados, no es que sea inevitable".
Por otra parte, la diputada radical y titular de la comisión de Previsión Social, Gabriela Brouwer de Koning, consideró que el aumento de apenas el 12,5% en recomposición de los haberes que reconoce el Gobierno es "absolutamente insuficiente" y por eso defendió la incorporación de un 8% de déficit adicional en relación al decreto. "Este es un dictamen muy serio, que debe ser tenido en cuenta. Me parece totalmente atendible", dijo la legisladora.
Itai Hagman, de UxP, destacó que en 2023 la Argentina mantuvo un nivel de ajuste en el gasto previsional respecto de años anteriores, y que se gastó el equivalente a 7,62 puntos del PBI, mientras que en 2022 fue del 8,88 y en 2021 9,27. El legislador llamó a no seguir ajustando el gasto en jubilaciones, ya que si se aprobara el dictamen del oficialismo, el gasto caería a 7,14..
Por último, el jefe del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, le pidió a Espert que ponga la fecha para dictaminar ya que "se acabaron los tiempos", por lo que el titular de la comisión estableció una nueva reunión el próximo miércoles 15, a partir de las 16 horas.

