La Justicia rechazó la recusación planteada por la defensa de Cristina contra un juez y un fiscal
La Cámara Federal de Casación desestimó apartar a Diego Barroetaveña y a Mario Villar de la causa Vialidad. A la ex presidenta le queda la posibilidad de apelar a un recurso de “queja” a la Corte.
La ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner sufrió un nuevo revés judicial en el marco de la denominada causa Vialidad. Es que la Cámara Federal de Casación desestimó un planteo de su defensa contra uno de los jueces y el fiscal que deben revisar su condena a seis años de prisión.
El máximo tribunal penal, con una formación integrada por el juez Diego Barroetaveña, rechazó una recusación planteada por la ex vicepresidenta justamente contra el magistrado.
Los abogados de Cristina también buscaron apartar sin éxito al fiscal general Mario Villar. Se trata del funcionario judicial que pidió que se duplique la condena de la ex jefa de Estado, de seis a doce años de cárcel.
Según el planteo del abogado defensor Alberto Beraldi, existían “circunstancias objetivas” que ponen en crisis la objetividad del fiscal y la imparcialidad del juez. Apuntaban a las supuestas contradicciones del Ministerio Público sobre cuántas asociaciones ilícitas integró Cristina, teniendo en cuenta las causas Hotesur-Los Sauces y esta causa, que ahora se está analizado.
Y también a que cuando el magistrado votó junto a su colega Daniel Petrone la reapertura del expediente Hotesur-Los Sauces, ya “prejuzgó”, según la interpretación de la defensa de la ex presidenta.
Sin embargo, los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y el propio Barroetaveña rechazaron la recusación planteada por la defensa de Cristina.
“De conformidad con lo dictaminado por el Ministerio Público Fiscal y oída que fue la Unidad de Información Financiera (UIF), querellante en autos, el recurso intentado debe ser declarado inadmisible”, sostiene el fallo.
La ex presidenta aspiraba a que la recusación fuera revisada por la Corte Suprema, como última instancia judicial ante su planteo. La inadmisibilidad del recurso le cierra la vía directa, pero le queda aún la posibilidad de apelar a un recurso de “queja”.
La condenaEn diciembre de 2022, el Tribunal Oral Federal 2 condenó a Cristina, al empresario Lázaro Báez, al ex secretario de Obras Públicas José López, al ex titular de la Dirección Nacional de Vialidad Nelson Periotti y cinco ex funcionarios de Santa Cruz a penas de entre seis y tres años de prisión.
La entonces vicepresidenta, además, recibió la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.
La fiscalía apeló la sentencia y también las defensas. Eso es lo que se está debatiendo desde fines de febrero en Casación.
