Causa Cuadernos: la Justicia definir谩 si anula el proceso o avanza hacia las indagatorias
El Tribunal Oral Federal 7 deber谩 definir si avanza hacia a la etapa de declaraciones de los acusados y esto genera tensi贸n por el ritmo del proceso. Adem谩s, la fiscal铆a insiste en la necesidad de que las indagatorias sean presenciales.
Este martes, se retomar谩n las audiencias del juicio por la denominada causa Cuadernos y el Tribunal Oral Federal 7 deber谩 resolver si acepta o rechaza los planteos de nulidad presentados por las defensas de varios imputados, en un expediente que tiene entre sus principales acusados a la ex presidenta Cristina Fern谩ndez de Kirchner.
La decisi贸n ser谩 clave para el futuro del proceso judicial, ya que si los jueces desestiman los pedidos, el debate avanzar谩 hacia una nueva etapa con las declaraciones indagatorias de los acusados.
El primer pedido fue presentado por los abogados de Cristina Kirchner, Carlos Beraldi y Ary Llernovoy, quienes solicitaron la nulidad total del juicio. Entre sus argumentos se帽alaron presuntas irregularidades en la asignaci贸n del expediente al fallecido juez Claudio Bonadio y al fiscal Carlos Stornelli.
Adem谩s, la defensa cuestion贸 la aplicaci贸n de la Ley del Arrepentido y puso en duda la autenticidad de los cuadernos escritos por el chofer Oscar Centeno, que dieron origen a la investigaci贸n judicial.
En tanto, el abogado Maximiliano Rusconi, defensor del ex ministro de Planificaci贸n Julio De Vido, pidi贸 suspender el debate hasta que se resuelvan pruebas que, seg煤n argument贸, a煤n est谩n pendientes.
En esa l铆nea, otro de los planteos relevantes que fueron presentado por la defensa del ex secretario de Transporte Ricardo Jaime, que solicit贸 su sobreseimiento al considerar que los delitos investigados ya prescribieron antes de su indagatoria, debido al tiempo transcurrido desde que dej贸 la funci贸n p煤blica.
A su vez, varias defensas insistieron en apartar del proceso a la Unidad de Informaci贸n Financiera (UIF) como querellante, lo que implicar铆a eliminar una de las acusaciones dentro del expediente.
Por su parte, en la 煤ltima audiencia, la fiscal Fabiana Le贸n rechaz贸 todos los planteos de las defensas y advirti贸 que podr铆an provocar demoras que favorezcan la prescripci贸n de algunos delitos. Asimismo, el representante del Ministerio P煤blico sostuvo que la causa lleg贸 a juicio pese a numerosas presiones y cuestionamientos, y afirm贸 que el objetivo es que el debate oral permita exponer p煤blicamente las pruebas.
Si el tribunal rechaza los planteos, el juicio avanzar谩 hacia las indagatorias de los imputados. En ese escenario tambi茅n se abrir谩 un nuevo debate: si el proceso continuar谩 de forma virtual o pasar谩 a ser presencial.
Por 煤ltimo, la fiscal铆a solicit贸 reiteradamente que las audiencias se realicen de manera presencial en los tribunales de Comodoro Py, ante el Tribunal Oral Federal 7 integrado por los jueces Enrique M茅ndez Signori, Germ谩n Castelli y Fernando Canero.