E n pleno proceso de renegociación de la deuda abierto con los bonistas, la titular del Fondo Monetario Internacional, Kristalina Georgieva, afirmó ayer que el gobierno argentino "quiere hacer lo correcto para su pueblo y por su papel en la región y la economía mundial", e insistió con que "la deuda no es sostenible".

Fue al ser consultada durante un seminario virtual organizado por Financial Times, donde añadió: "Estamos muy interesados en apoyar a la Argentina en su lucha contra la doble crisis; la crisis del coronavirus y el problema de la sostenibilidad de la deuda, eso es claramente bastante grave".

Luego de excusarse por no poder pronunciarse acerca de si los bonistas deberían aceptar o no la oferta, porque "es (un asunto) entre Argentina y sus acreedores", volvió sobre la posición del Fondo respecto de que la deuda argentina es "insostenible".

"Lo que hemos declarado claramente es que la deuda no es sostenible. Y es de interés para todos que Argentina avance hacia la sostenibilidad de la deuda", sentenció. En cuanto al programa que el Fondo suscribió con la Argentina en 2018, Georgieva aclaró: "Todavía lo tenemos en realidad (vigente), aún no se ha cancelado". Ahora "estamos esperando", agregó la directora gerente del Fondo Monetario Internacional.

A su vez indicó que la entidad, como prestamista de última instancia, "asume riesgos", al ser consultada sobre si había sido un error del organismo prestarle a la Argentina 44.000 millones de dólares durante la administración de Mauricio Macri. "El FMI evalúa las perspectivas, teniendo en cuenta claramente que hay riesgos involucrados, pero es nuestro trabajo como prestamista de último recurso darles la oportunidad a las economías de tener éxito, y es nuestro deber para con la membresía responder a las solicitudes que trabajan con ese reconocimiento de que nosotros, como prestamista de último recurso, estamos en una posición más riesgosa", señaló.

Por su parte, el premio Nobel Joseph Stiglitz, considerado un crítico del Fondo Monetario, elogió hoy la actitud que tomó la entidad multilateral con la Argentina e insistió en que los tenedores de deuda deben presentar una contraoferta razonable para evitar otro impago. "Por lo general, el país deudor no tiene una idea de a dónde va, los acreedores lo intimidan y, por lo general, el FMI a menudo ha actuado como una agencia de cobro de los acreedores", dijo Stiglitz. "Esta vez, el FMI ha jugado un papel muy constructivo aquí. Mi lectura es que los acreedores no están acostumbrados a eso", ahondó el premio Nobel en una entrevista con la agencia Bloomberg.