SOBERANÍA

El embajador argentino frenó su discurso al notar que tenía detrás un mapa en donde las Islas Malvinas figuraban como británicas

El diplomático Ian Sielecki se negó a hablar ante la Comisión de Asuntos Exteriores de la Asamblea Nacional tras detectar que el mapa oficial mostraba al archipiélago como si fuera parte del Reino Unido.

Un momento de tensión se vivió este miércoles en la Asamblea Nacional de Francia, cuando el embajador argentino en ese país, Ian Sielecki, expresó su malestar por la presencia de un mapa que identificaba a las Islas Malvinas como territorio británico durante una audiencia oficial.

El episodio ocurrió en el marco de una reunión de la Comisión de Asuntos Exteriores, a la que el diplomático había sido invitado para exponer sobre el fortalecimiento de la relación bilateral entre la Argentina y Francia.

Al tomar la palabra, Sielecki advirtió que detrás de él se exhibía un mapa en el que las Islas Malvinas aparecían señaladas como parte del Reino Unido, identificadas con la sigla “R-U”. Frente a esa situación, el embajador se negó a iniciar su exposición mientras el material permaneciera visible, al considerar que se trataba de una representación contraria a la soberanía argentina.

Con un gesto de estupor, el diplomático frenó el inicio del discurso.
Con un gesto de estupor, el diplomático frenó el inicio del discurso.

“Lamentablemente debo señalarle un pequeño inconveniente, señor presidente, que en realidad es un gran problema para mi país”, expresó.

Y agregó: “Acabo de notar que estoy sentado frente a un mapa que muestra a las Islas Malvinas como si fueran parte del Reino Unido. Esto supone un problema en distintos niveles, incluso jurídicos, porque no puedo, como representante del Estado argentino, hablar libremente ante ese mapa”.

En ese sentido, el diplomático afirmó que hacerlo implicaría “legitimar una situación que constituye una vulneración, una agresión a la soberanía de mi país, a la dignidad de la Nación Argentina y una violación flagrante del derecho internacional”.

Para graficar su postura, Sielecki comparó la situación con un escenario hipotético: “Sería como invitar al embajador de Ucrania a hablar frente a un mapa que mostrara a Lugansk o Crimea como si legítimamente formaran parte de Rusia. Estoy seguro de que mi colega ucraniano rechazaría eso con claridad”.

Acto seguido, solicitó una solución concreta: “No sé si existe alguna forma de cubrir ese mapa durante mi intervención”.

Así taparon el sector del mapa donde figuraba las Islas Malvinas como británicas.
Así taparon el sector del mapa donde figuraba las Islas Malvinas como británicas.

Ante el planteo, el presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores, Bruno Fuchs, respondió reconociendo la existencia de la controversia: “Señor embajador, Malvinas sabemos que este territorio está en disputa”.

Para evitar una escalada del incidente, personal de la sala colocó una nota adhesiva amarilla sobre la zona del mapa que mostraba a las Islas Malvinas como británicas, ocultando esa referencia.

Con el mapa cubierto de manera improvisada, el embajador argentino retomó su exposición sin que se registraran nuevos inconvenientes.

Esta nota habla de: