A sólo dos días de conocerse el veredicto de la Justicia que marcará el destino de las acusadas por el crimen de Lucio Dupuy, el abuelo de la víctima, Ramón, exigió "una condena ejemplar de prisión perpetua" tanto para la madre de su nieto y la pareja, y reiteró que sean "separadas y sin beneficios" de conocerse el fallo, ya que las procesadas comparten prisión en la que están alojadas.

Tanto Magdalena Espósito Valenti, la madre del pequeño asesinado en noviembre de 2021 en la ciudad pampeana de Santa Rosa ; y su pareja, Abigail Páez; podrían recibir prisión perpetua este jueves 2 de febrero. Ambas acusadas esperan una resolución en el Complejo Penitenciario N°1 de la provincia de San Luis.

En ese marco, Ramon Dupuy habló con Radio con Vos y volvió a marcar que las inculpadas por el asesinato sean condenadas a "prisión perpetua", pero que ambas mujeres estén tras las rejas "sin beneficios y que sean separadas de una vez por todas". Afligido, admitió que por más fallo severo que la Justicia determine este jueves "no reparará nada",  ya que "a Lucio no me lo devuelven con ninguna condena".

En cuanto a la rigurosidad de la posible sentencia de Valenti y Páez, el abuelo del pequeño de cinco años asesinado marcó que una perpetua tendría un significado para que "no vuelvan a suceder casos como el de Lucio", y que se tome conciencia del hecho de que "un ser humano haga las atrocidades que hicieron estas asesinas con el cuerpo de Lucio".

En ese contexto, Ramón indicó que la familia de la víctima no sabe si iniciará una demanda contra el Estado luego de que el sistema de salud de La Pampa pasó por alto las lesiones que sufrió el menor en los meses previos a una extensa agonía y posterior muerte. "Estamos abocados solamente para el 2 de febrero, ese es el pensamiento que tenemos", enfatizó,

 

 

 

Lo cierto es que el próximo jueves, el Tribunal de Audiencia de Santa Rosa, integrado por la jueza Alejandra Ongaro y los jueces Andrés Olié y Daniel Sáez Zamora, darán a conocer la sentencia de las mujeres procesadas, en la causa caratulada como "homicidio calificado y abuso sexual ultrajante".

 

Ramón Dupuy volvió a criticar a la justicia por "no haber intervenido a tiempo"

 

 

El abuelo de la pequeña víctima retornó con las críticas hacia la jueza Ana Clara Pérez Ballester, titular del juzgado de la Familia y del Menor número 1 de General Pico, a quien en su momento la tildó como la responsable de "firmar la sentencia de muerte" de Lucio tras otorgarle la tenencia a las presuntas asesinas.

"No entiendo por qué nos revocó la tenencia si Lucio había nacido acá en General Pico, se había criado durante cuatro años acá, tenía todo acá, no le encuentro explicación hasta el día de hoy", enfatizó desolado al no prevenir las terribles consecuencias de público conocimiento.

"Lucio era una vida, un ser humano, si esta jueza hubiese actuado acorde a la ley… ella se basa en que hubo un acuerdo y se lo reconozco que hubo, pero…¿por qué sucedió? por seis falsas denuncias y una amenaza por teléfono, comprobadas eh, no lo digo yo, está comprobado en el expediente", señaló Ramón Dupuy esta tarde.

Para su abuelo, el maltrato infantil hubiese desaparecido en la vida de Lucio si la Justicia "hubiese actuado acorde a la ley", corroborando el contexto socio ambiental donde viviría el pequeño, como "preguntarles donde lo iban a llevar a vivir a Lucio, con qué le iban a dar de comer a Lucio, con quién iba a estar Lucio". En ese marco, lamentó que a la víctima "lo llevaron a 140 kilómetros, al año y 3 meses me lo trajeron muerto".

Por último, respecto a la progenitora de Lucio y principal acusada por el crimen del pequeño, Ramón puntualizó en que "el título de madre le queda enorme", a lo que se cuestiona el hecho del "por qué lo asesinaron". En esa línea, pidió a la sociedad que en casos de maltrato infantil haya "más empatía" y "más compromiso" cuando un niño sufra violencia extrema.