LA PLATA

Fue acusado de robar un calzoncillo usado y ahora puede ser condenado a 10 años de prisión

El hecho ocurrió el pasado 11 de septiembre y provocó un revuelo por los detalles del caso. El delincuente ya aguarda la decisión que se tomará en el juicio oral y público.

Un delincuente que estuvo más de un mes detenido por, presuntamente, robar un calzoncillo usado, llamado Franco Alejandro Robledo, deberá enfrentar el juicio oral y público. El hecho ocurrió el pasado 11 de septiembre en La Plata y provocó un revuelo. Otro de los casos más impactantes de la jornada

En la denuncia, el joven de 26 años, fue acusado de ingresar a una casa, forzar una cerradura, romper un vidrio y sustraer dos relojes, 20 mil pesos, una calza deportiva, una musculosa y un bóxer. Pero cuando fue aprehendido a pocas cuadras del lugar, tenía en su poder solamente un calzoncillo usado marca UOMO, que la víctima identificó como propio, aunque Robledo aseguró que era de él.

Cabe destacar que tras permanecer más de un mes detenido, fue excarcelado el pasado 24 de octubre bajo una promesa de buena conducta, ya que las autoridades judiciales consideraron que no existían riesgos procesales que justificaran mantenerlo en la cárcel.

 

El joven fue excarcelado el pasado 24 de octubre bajo una promesa de buena conducta, aunque puede volver a prisión. 
El joven fue excarcelado el pasado 24 de octubre bajo una promesa de buena conducta, aunque puede volver a prisión. 

En ese marco, el abogado de Robledo, Ignacio Fernández Camillo, analiza solicitar la nulidad del juicio ya que el único elemento que podía comprobar la culpabilidad de Robledo era el bóxer y ya no sirve como prueba porque fue restituido al denunciante. El juez Hernán Decastelli había ordenado que se realice una prueba de ADN sobre la prenda, pero no pudo realizarse porque al ser devuelto a la víctima, rompió la cadena de custodia.

De ser declarado culpable, el joven afrontaría una pena de hasta 10 años de prisión, con un mínimo de 3 años que podría ser de ejecución condicional. Sin embargo, el abogado defensor argumentó que al no poder hacer la pericia sobre el calzoncillo, no se podrá determinar la propiedad de la prenda.

Esta nota habla de: