La Cámara de Diputados inició este jueves la sesión en la que se trata el proyecto de ley que avala el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), a partir de un dictamen que obtuvo un amplio respaldo político luego de intensas negociaciones.

La sesión comenzó poco después de las 14 horas con la presencia de 129 diputados en el recinto, número exacto para el quórum, y se extendería hasta la medianoche. En su apertura, el titular de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, indicó que el acuerdo con el FMI será "el único tema del temario de la sesión" y pidió a los diputados que el debate sea "con el máximo respeto y nivel posible, teniendo en cuenta la trascendencia del tema, ya que es la primera vez en la historia democrática que un tema de estas características se debate en el Congreso".

Quien no bajó al recinto fue Máximo Kirchner, que el 31 de enero pasado renunció a la presidencia del bloque de diputados del Frente de Todos, al no estar de acuerdo con la estrategia del Gobierno para negociar con el Fondo. Distinta fue la postura de gran parte de los legisladores pertenecientes a La Cámpora y el kirchnerismo, que ocuparon sus bancas en el recinto.

 

Heller, sobre el acuerdo con el FMI: "No hay motivos para festejar"

La primera exposición del debate estuvo a cargo del titular de la comisión de Presupuesto y Hacienda, Carlos Heller, que aclaró que "este gobierno, por sus principios, jamás hubiera recurrido al FMI, si no que recibió una auténtica bomba de tiempo y debió sentarse a negociar".

"No tenemos motivos para festejar, pero sí para valorar que se esté logrando refinanciar los compromisos que tenía el anterior programa concentrado en 2022 y 2023, sin poner en riesgo la recuperación de la economía y las políticas de desarrollo y sin caer en las tradicionales políticas de ajuste que han caracterizado todos los acuerdos que la Argentina ha firmado con este organismo", agregó Heller.

Por su parte, el diputado nacional de la UCR por Mendoza, Lisandro Nieri, expresó que el acuerdo con el FMI "nace obsoleto" y es "poco transparente", al sostener que "no soluciona los problemas de nuestro país". En el mismo tono se manifestó la legisladora de la Coalición Cívica por la Ciudad, Paula Oliveto, al cuestionar la falta de "un plan económico" del gobierno.

“Hoy estamos evitando un colapso, pero la crisis continúa. No existe un plan económico, estamos viviendo una espiral de deterioro constante. Es importante que este Parlamento comience a dar respuesta”, agregó Oliveto.

El representante de La Libertad Avanza, Javier Milei, adelantó su voto en contra. "Desde el bloque de La Libertad Avanza vamos a rechazar este proyecto porque es altamente cuestionable desde lo técnico y reprochable desde lo moral. La fiesta del presente se la están cargando en el bolsillo de quienes aún no nacieron, por lo que estamos frente a algo profundamente inmoral".

"Nosotros queremos vivir en libertad y este ajuste lo tiene que pagar la casta política. Y si no, que se lo lleve puesto a todos. Así que los liberales vamos a votar en contra de esta porquería", sentenció.

Legisladores de la izquierda analizaron la situación

En diálogo con Crónica HD, el referente del Frente de Izquierda, Nicolás del Caño, analizó cómo se obtuvo la deuda y cuál es la solución que proponen. "Hemos sido muy claros desde la campaña del 2019 hasta esta parte. Esta deuda es completamente ilegítima e ilegal. Es una deuda que tomó el gobierno de Mauricio Macri, no para construir escuelas, hospitales, viviendas, sino para beneficiar a un pequeño puñado de grandes empresarios que se la fugaron toda y ahora a esta factura se la pasan al pueblo trabajador. Es gravísimo porque acá hay un acuerdo que se hizo para tratar de lavar culpas", analizó el Diputado.

"Este nuevo endeudamiento va a tener consecuencias que es un ajuste que está en el memorándum de entendimiento con alta inflación, tarifazos, avance contra las jubilaciones, un conjunto de medidas. Vamos a estar permanentemente a tiro de default, con las revisiones trimestrales, con las que el FMI va a decir si se cumplieron las metas o no. Estamos hipotecando el futuro de las generaciones venideras y esto realmente no puede ser. Por eso lo rechazamos en el Congreso y en las calles", agregó Del Caño.

Por otra parte, el dirigente del Partido Obrero, Gabriel Solano, analizó los resultados de las encuestas que dicen que la mayoría de los argentinos quiere que se pague la deuda. "Primero, las encuestas le dan a favor a quien las paga y no siempre le pegan. Creo que hubo un chantaje del gobierno con esto de 'si no cuadramos con el FMI, hacemos el ajuste que nos pide, tenemos, por otro lado, un abismo', entonces la gente dice que no porque el abismo puede ser peor que el FMI. Así parece que la Argentina no tiene salida".

"Este acuerdo es el abismo. Argentina ya hizo 21 acuerdos con el FMI y cómo está el país: quebrado y endeudado. ¿Por qué el acuerdo 22 va a ser mejor?. Hoy la plaza estaba llena, vimos más de 25 mil personas y los incidentes fueron provocados por una ínfima minoría. Alberto Fernández dijo que iba a hacer una causa penal por el endeudamiento de Macri con una denuncia internacional y ahora está “garpando”. La conclusión es que gobierna el FMI", sentenció el legislador en Crónica HD.