La comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados nacional puso en marcha el debate por las denuncias y el pedido de enjuiciamiento contra los ministros de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti.

En el intercambio de opiniones llevado a cabo esta tarde entre legisladores tanto oficialistas como opositores, organizaciones de la sociedad civil, y particulares, pusieron sobre la mesa los principales lineamientos de cada uno de los proyectos vinculados a los pedidos de Juicio Político a los integrantes de la Corte Suprema de la Nación.

El debate de la comisión fue presidida por la legisladora nacional del Frente de Todos, Carolina Gaillard, quien detalló que “el próximo jueves nos reuniremos para analizar la admisibilidad, es decir, determinar cuáles de los proyectos son procedentes o improcedentes, y allí vamos a dar tratamiento al informe”. En total hay un registro de 14 proyectos de diputados, organizaciones civiles y particulares.

Vale destacar que el pedido de juicio político por parte del oficialismo fue originado por el legislador Eduardo Valdés, quien acusó a los integrantes de la Corte Suprema de violar la Constitución y "por irregularidades en la gestión de la obra social de la Corte, por abuso de autoridad, y por tráfico de influencias, entre otros fundamentos". "Los miembros de la Corte deben administrar justicia bien y legalmente", subrayó.

 

 

También apuntó con un "mal desempeño" de la Corte Suprema en el fallo sobre coparticipación porteña, por pasar en alto "el artículo 128 de la Constitución Nacional al no convocar a los gobernadores". En ese marco, sostuvo que fue "incomprensible" no haber contestado "a los gobernadores de Buenos Aires, Santiago del Estero, Chubut, La Rioja, Santa Cruz, Catamarca, Formosa, Chaco, Tucumán, Santa Fe, Misiones, La Pampa, Entre Ríos y Tierra del Fuego"

En el mismo sentido apuntó la legisladora oficialista María Rosa Martínez, a lo que argumentó que el proyecto del Frente de Todos “se basa en el pedido de juicio contra los cuatros jueces de la Corte por mal desempeño y por malversación de fondos”.

 

 

Pedido de juicio político: el resto de las voces en la reunión de hoy

 

 

Por el lado del bloque de Coalición Cívica, la legisladora Paula Oliveto fue una de las autoras del pedido de juicio político contra el juez de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti: "el pedido pertenece a nuestro bloque, data de 2017 y fue presentado por Elisa Carrió". En esos términos afirmó que, en la gestión de Juntos por el Cambio, el pedido "no fue acompañado por el presidente Mauricio Macri ni su ministro de Justicia, Germán Garavano".

Claudia Rocca, presidenta de la Asociación Argentina de Juristas, sostuvo que en el año 2022 "hubo un pedido de juicio político a los integrantes de la Corte Suprema de Justicia fundado en 10 hechos de la causal de mal desempeño”.

 

 

 

La cofundadora de Madres de Plaza de Mayo, Nora Cortiñas, afirmó que “desde Madres participamos porque creemos que este juicio es imprescindible para empujar los proyectos que más convengan y así llegar al juicio". En ese marco, agregó que "si los jueces tuvieran un mínimo de dignidad, estarían renunciando al cargo que tienen”.

 

 

Federico Méndez, integrante de la Asociación Civil por la Exigibilidad de los Derechos Sociales, argumentó su pedido de enjuiciamiento por "un mal desempeño, por haber manipulado un expediente judicial y por haber utilizado información privilegiada, mediante una maniobra ilegal" a los jueces Lorenzetti y Rosenkrantz.

La ex detenida desaparecida durante la dictadura, Patricia Isasa, también dio su punto de vista en el debate de la comisión de Juicio Político: “Mi petitorio, como sobreviviente de la última dictadura militar, no es que castiguen a Rosatti, quiero la protección de los intereses públicos contra el abuso de poder, descuido del deber o por una conducta incompatible con el cargo”.

Por último, Pablo Llonto, periodista y abogado defensor de los Derechos Humanos, ratificó que “uno de los problemas en la Corte es Horacio Rosatti", y agregó que "los juicios son lentos" y que en el caso de "lesa humanidad merecen la mayor celeridad”.

 

Germán Martínez, sobre la reunión de juicio político a los miembros de la Corte Suprema: "Hacemos un balance positivo"

 

 

El titular del bloque de diputados nacionales del Frente de Todos, Germán Martínez, destacó la reunión de la comisión de Juicio Político contra los integrantes de la Corte Suprema, al destacar un "balance positivo" en la presentación de los proyectos.

"Hemos dejado en claro con la seriedad que encaramos este proceso, nos decían que las denuncias eran un mamarracho y quedó claro no solo la diversidad sino la profundidad de los distintos hechos que se denuncian", ratificó el diputado oficialista ante las críticas de la oposición de querer "montar un circo".

Terminada la reunión, el legislador detalló que "quedó claro que estamos hablando no solamente del mal desempeño sino también de los posibles delitos en ejercicio de las funciones" de los miembros de la corte, Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda y Lorenzetti. En ese sentido, confía en poder avanzar la próxima semana con el recurso de "admisibilidad", afianzado en el artículo 9 del reglamento interno de la comisión.