FMI: los detalles del informe de la AGN que usarán en la investigación de fuga de dólares
El ministro de economía y candidato presidencial de Unión por la Patria, Sergio Massa, anticipó que el Fondo Monetario Internacional investigará la deuda que tomó el ex presidente Mauricio Macri en 2018. Qué dice el informe de la Auditoría General de la Nación.
La Auditoría General de la Nación (AGN) difundió un informe sobre las irregularidades en los procesos para la implementación del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) que firmó el gobierno de Mauricio Macri en 2018, con el que remarcó las ausencia de mecanismos de "trazabilidad" de los fondos.
Se trata del acuerdo por 57.000 millones de dólares de los cuales desembolsaron apenas 46.000 millones porque cuando perdió las elecciones Macri en 2019 detuvieron el último tramo.
Para la AGN, el acuerdo con el FMI tuvo vicios vinculados con las áreas de competencia para la aprobación, la ausencia de informe técnicos que debían aplicarse y además, o implementaron mecanismos para vitar la salida de capitales, lo que permitió la fua de divisas.
La Auditoría es un cuerpo colegiado integrado por 7 miembros, tres propuestos por el Senado, tres por Diputados y el Presidente es propuesto por el principal partido de la oposición. En este caso, se trata del ex legislador de la UCR, Jesús Rodríguez.
Antes, el FMI había reconocido en su informe Ex Post que había habido irregularidades en el otorgamiento del préstamo.
Las claves del informe de la AGNEn el extenso informe de 247 páginas, la Auditoría señaló la existencia de "incumplimientos normativos, la falta de intervención de las áreas críticas y la falta de evaluaciones técnicas oportunas y efectivas".
También objeta "la calidad del asesoramiento que afectó la adecuada gestión de los riesgos operativos y financieros relacionados al proceso de diseño, negociación, autorización, firma, administración de los recursos y rendición de cuentas".
Algunos puntos centrales:
- Falta de intervenciones técnicas adecuadas para evaluar los costos y riesgos de la operación, inexistencia de opinión de la Unidad de Auditoría Interna, como así también la falta de asesoramiento jurídico oportuno y efectivo.
- Omisión de la actuación del Ministerio de Finanzas, que tenía a su cargo específicamente la gestión de la deuda pública. En ese entonces, la firma estuvo a cargo de Nicolás Dujovne, que estaba a cargo de Haienda, porque Finanzaa había quedado en manos de Luis Caputo. Finanzas le tocaba gestionar la deuda pública.
- El 12 de junio (de 2018) se firmó el primer acuerdo con el FMI y los firmantes fueron el presidente del Banco Central (Federico Sturzenegger) y el ministro de Hacienda (Dujovne), es decir, "el ministro que no tenía facultades respecto de deuda pública", recordó la AGN.
- Tampoco dieron intervención al Banco Central de la República Argentina.
- "Casi el treinta por ciento de los desembolsos del FMI se usaron para financiar la salida de capitales financieros". Indicaron que dos de los desembolsos del año 2018, que ascendían a U$S13.221 millones, no fueron ingresados al presupuesto de ese ejercicio, “quedando en un limbo la situación de esas divisas”.
Como conclusión, la auditoría especializada señaló que "los procesos y procedimientos relacionados al préstamo no aseguraron la eficiencia y la efectividad en la gestión de la deuda, provocando incumplimientos legales, afectando la prudencia en la administración del endeudamiento, y vulnerando la adecuada supervisión del financiamiento".

