La Junta Electoral Nacional dispuso este viernes que el ministro de Justicia bonaerense, Julio Alak (Unión por la Patria), ganó en las ajustadas elecciones para intendente de la ciudad de La Plata, al tiempo que rechazó la solicitud del actual jefe comunal, Julio Garro (Juntos por el Cambio), para abrir la totalidad de las urnas tras insistir con su denuncia de irregularidades.

De este modo, Alak será el nuevo intendente de la capital provincial desde el 10 de diciembre al haberse impuesto por 606 votos sobre Garro. El electo jefe comunal fue titular del Ejecutivo platense durante cuatro períodos, además de haber sido ministro de Justicia nacional y presidente de la empresa estatal Aerolíneas Argentinas.

En la suma de sufragios de nativos y extranjeros, Alak sumó 166.479 y Garro 165.873.

 

En una resolución, a la que accedió crónica.com.ar, firmada por los jueces Roberto Lemos Arias, Sergio Torres y Alejo Ramos Padilla, se definió que pese al recuento de 79 urnas efectuado este jueves, no se modificó el resultado.

La apertura de urnas se llevó a cabo entre las 8 y las 17 en el edificio del el Juzgado Federal Electoral N°1, ubicado en 8 y 50, en presencia de los funcionarios judiciales que integran la Junta Electoral y apoderados de ambos partidos.

Los argumentos judiciales para rechazar el pedido de Garro

Por la tarde, y tras conocerse que Garro había descontado unos 300 votos a Alak, el actual intendente pidió reabrir las 1.574 urnas de la ciudad y revisar cada voto platense.

Sobre esa solicitud, en la resolución se argumentó que el plazo para pedirlo había vencido a las 18 del pasado martes 31 de octubre.

A la vez, los magistrados plantearon que, "de los resultados obtenidos luego del proceso de recuento, no se produjo ninguna modificación jurídicamente relevante para la categoría a intendente" respecto de los números que se habían expresado durante el escrutinio provisorio.

 

Dos urnas que habían llamado la atención

Aclararon los funcionarios judiciales que, si bien durante el transcurso del escrutinio se encontraron dos urnas en cuyo interior no existían boletas de ningún partido, sí se hallaban las actas, que estaban debidamente firmadas por las autoridades de mesa y por todos los fiscales partidarios, "sin ningún tipo de observación, enmienda, ni tachadura".

"Al confrontar esas actas, las mismas coincidían con los originales que se habían llevado las distintas fuerzas políticas el día de la elección", se puntualizó y se indicó que por eso se rechazó el pedido de Juntos por el Cambio de declarar la nulidad de esas dos urnas.

 

"La Cámara Nacional Electoral, desde hace más de 30 años, ha construido una jurisprudencia mediante la cual interpreta que si existen las actas, aunque haya faltante de boletas, la urna es válida", subrayaron los jueces.

Sostuvieron además que, "si se declarara la nulidad de dichas urnas, se estaría frustrando la voluntad del resto de los electores de esa mesa que ese día expresaron su preferencia política".

La Junta Electoral remarcó su responsabilidad de "garantizar la legitimidad y la expresión de la voluntad popular" y dejó de manifiesto que, "cuando se da un escenario de tanta paridad como éste, cualquier tipo de inconsistencia generará un elemento de sospecha".

 

"La fortaleza del sistema se pone a prueba en circunstancias como ésta. El proceso electoral no solo decide quién es el ganador, sino que le da legitimidad al gobernante. Es importante que todos los actores del proceso muestren confianza en él para llevar tranquilidad a toda la ciudadanía", se indicó.

Tras conocerse esa decisión, Garro anunció que apelará la resolución ante la Cámara Nacional Electoral, que deberá definir si hace lugar al planteo y lo analiza, o si directamente lo desestima y convalida el fallo de la Junta bonaerense.