Ordenan una pericia psicológica para Fabiola Yañez: cuál es el objetivo de la medida
Así lo decidió el juez Christian Brandoni Nonell, en un expediente donde Alberto Fernández acusa a la ex primera dama de prohibir o difular el vínculo con el hijo de ambos.
El juez en lo Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad de Buenos Aires, Christian Brandoni Nonell, ordenó una pericia psicológica a la ex primera dama Fabiola Yañez en la causa donde el ex presidente Alberto Fernández la acusa de prohibir o dificultar el vínculo con el hijo de ambos.
La intención de la medida, que se llevará a cabo el próximo viernes de manera virtual, es determinar el grado de salud mental de Fabiola Yañez. En la solicitud presentada previamente, el ex jefe de Estado también pidió que la ex primera dama entregue su teléfono para que sea peritado.
La defensa de Yañez, que actualmente vive en España, se opuso a la orden de la pericia psicológica y solicitó que el juez se declare incompetente. Además, pidió que Brandoni Nonell remita la causa a la Justicia de Madrid, donde vive Francisco, el hijo de la pareja, que el próximo 11 de abril cumplirá tres años.
Mariana Gallego, la abogada de la ex primera dama, se mostró en contra de la pericia psicológica, "sobre todo por la forma improcedente, incompetente e ilegítima en la que la misma se funda y ordena". Además, consideró que se trata de una "clara violación a la intimidad" de su defendida.
En su escrito, Gallego planteó otro argumento: "la incompetencia en razón del territorio y de la materia".
"Parece que este magistrado también pretende sentenciar sobre el pedido de restitución internacional del niño Francisco, difiriéndolo al resultado de la medida encomendada al organismo de protección de los derechos de la niñez de Madrid“, consideró la abogada defensora de la ex primera dama.
Y agregó: "Francisco tiene su centro de vida en España, con residencia permanente junto a su madre, avalada por quien ahora pretende servirse de la justicia local para forzar un cambio de cuidado personal que nunca ha sido planteado ante los tribunales competentes en materia de familia".
Gallego dejó una serie de preguntas en el cierre del escrito: “¿Por qué Alberto Fernández no inició un proceso sobre régimen de comunicación en España? ¿Por qué no tramitó ante el organismo pertinente la restitución? ¿Por qué tampoco, si tan preocupado está por las supuestas dificultades para maternar de la madre de su hijo, no solicitó el cuidado del niño en España, donde no tiene restricción alguna y le sobran recursos?"
En este expediente, el ex presidente busca que se determine si la madre de su hijo está o no en condiciones de garantizar el cuidado del menor.
Mientras tanto, esta semana comenzará a definirse el futuro judicial de Alberto Fernández en la causa por violencia de género contra la ex primera dama. La Sala II de la Cámara Federal de Comodoro Py convocó a una audiencia para el jueves, donde escuchará los argumentos de todas las partes sobre el procesamiento que el juez federal Julián Ercolini le dictó al ex mandatario.
Después de esa instancia, los camaristas Roberto Boico, Eduardo Farah y Martín Irurzun quedarán en condiciones de resolver. Si el tribunal confirma el procesamiento, Alberto Fernández quedará en condiciones de ser enviado a juicio oral y público en esta causa.

