Negacionismo, críticas al matrimonio igualitario y elogios a Pinochet, los polémicos dichos del biógrafo de Javier Milei
Nicolás Márquez,el autor del libro “Milei, la revolución que no vieron venir”, brindó una entrevista a un medio español en la que ratificó su postura en defensa de la dictadura, entre otras cuestiones. “Los desaparecidos no eran personas, eran guerrilleros”, disparó.
Nicolás Márquez es un abogado y escritor que si bien cuenta con 20 años de trayectoria, su nombre se hizo conocido en las últimas semanas por ser el autor de “Milei, la revolución que no vieron venir”, una biografía del Presidente. Además, realizó diversas declaraciones públicas y polémicas en las que se manifestó como un férreo defensor de la dictadura y un opositor al matrimonio igualitario, entre otros temas.
Todas estos posicionamientos los ratificó en una entrevista que brindó al diario El País de España que se conoció este domingo.
Allí, recordó que su primera obra “La otra parte de la verdad” en el que pretende refutar la narrativa de las organizaciones de derechos humanos sobre la última dictadura militar y asume la defensa de las Fuerzas Armadas en la lucha contra las organizaciones guerrilleras, fue un éxito entre los militares. “En esa época todos se aferraron a ese libro. Los militares eran, además, familias numerosas. Y me compraban de ocho a diez libros”, indicó.
En tanto, al ser consultado sobre su defensa al último gobierno militar, negó que hubiera robo de bebés. “Yo afirmo que no existió plan sistemático”, afirmó y sobre la estimación de que serían alrededor de 500 los menores apropiados, sostuvo que “eso dice (Hebe de) Bonafini, (Estela de) Carlotto”.
“O sea, como los 30.000 desaparecidos. Yo también te puedo quintuplicar cifras, triplicarla. Los militares entregaron 227 bebés, o sea, el plan sistemático fue la entrega”, desafió.
Asimismo, sobre los desaparecidos, aseguró que “eso fue un plan sistemático, pero no de personas. Fue la desaparición de guerrilleros”.
Contra la homosexualidad y el matrimonio igualitarioEn otra parte de la entrevista, Márquez reiteró su rechazo al matrimonio igualitario ya que consideró que “no es un matrimonio”.
“El matrimonio es la unión en la que existe la posibilidad o potencial de la maternidad. Si dos personas del mismo sexo quieren vivir juntos o irse de vacaciones, pueden hacerlo. Lo que me jode es que se institucionalice”, expresó.
En este punto, también se opuso a que los homosexuales puedan adoptar al sostener que “la adopción es un derecho del niño a ser adoptado”. “Quieren armar un andamiaje jurídico para utilizar un niño para satisfacer una apetencia”, criticó.
En este marco, brindó sus declaraciones más polémicas ya que al ser consultado sobre por qué los homosexuales no podrían adoptar, respondió: “Según los informes que yo tengo, las secuelas psicológicas son intentos de suicidio, tendencia a la homosexualidad en un porcentaje más alto y a la drogadicción”.
Luego, trató de bajarle al todo a sus dichos al manifestar no tiene problemas con los homosexuales. “Todos los ataques van dirigidos al lobby, no al individuo homosexual que vive su vida, que no molesta a nadie. Hago esa diferenciación”, subrayó y también arremetió contra “los que quieren que se enseñe ideología de género en el colegio”.
Márquez, además, confió que la derogación de la ley del aborto “en el 2025 puede salir porque va haber una oportunidad por la nueva composición del Congreso”.
Me sorprende leer a tantos aprendices que pretenden que el Presidente apure una ley para derogar el aborto sin los votos y así no sólo no derogarlo sino tener una derrota política. El análisis político no es para cualquier idiota, aunque los idiotas tengan derecho a opinar.
— Nicolás Márquez (@NickyMarquez1) May 11, 2024Por último, el escritor se refirió a los modelos de derecha de libre mercado que evalúa como más virtuosos y mencionó a “la Alemania Federal, Estados Unidos con Ronald Reagan y el Reino Unido con Margaret Thatcher”. “En América latina es más complicado, y yo sé que esto es incorrecto, pero el Chile de Pinochet. Es el país más moderno en América Latina”, enfatizó.
Además, indicó que “el programa económico no tiene nada que ver con los crímenes”. “La experiencia económica liberal que también fue muy próspera fue el Perú de (Alberto) Fujimori”, completó.

