Después de la tensión que dejó el debate en el Senado sobre el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) emitido por Javier Milei, uno de los ítems más controversiales se tratará en el Poder Judicial. Tiene que ver con la desregulación de las prepagas, específicamente, sobre los aumentos de la cuota de OSDE.

Recientemente, un jubilado presentó una medida cautelar referida a esta cuestión. La jueza María Isabel Caccioppoli atendió el reclamo y lo estableció como un amparo colectivo. En síntesis, la magistrada ordenó a OSDE dejar "sin efecto" las subas en las cuotas permitidas en el marco del decreto 70/2023.

Previo a la emisión del decreto presidencial, las subas de la cuota de las prepagas eran autorizadas por el Gobierno nacional, tema que generó varias disputas durante los últimos años entre el último y las empresas privadas.

Con la desregulación que alentó el nuevo Gobierno, las prepagas recuperaron su autonomía, implementaron los aumentos mensuales y, debido a la delicada situación económica que golpea hoy en día a diversos sectores de la población, los más vulnerables no tardaron en reaccionar.

En este caso, el colectivo de jubilados en general sale beneficiado con esta medida cautelar, es decir, todos los consumidores que se encuentren bajo la misma situación con esta prepaga. Tanto el jubilado que demandó como los jubilados en "una situación comparable con esta entidad en particular", detalló Antonella Biglieri desde la Unidad de Litigios Complejos del Ministerio Público Fiscal de la Ciudad de Buenos Aires.

A partir del mes que viene la prepaga deberá cobrarle a todos los afiliados "comparables" la misma cuota de diciembre de 2023. En este sentido, el amparo se aprobó de cara al aumento del 14% que se anunció para abril, suba que en teoría quedaría "sin efecto", en base a la resolución de la jueza. 

Si bien Caccioppoli dio lugar a la demanda colectiva, todavía queda inspeccionar los casos particulares. Por lo tanto, mientras se recaban las pruebas y se desarrolla el correspondiente proceso hasta resolver una sentencia, la autoridad ordenó a OSDE mantener la cuota anterior a la afectación "hasta tanto se dicte sentencia definitiva”.

Según lo que trascendió, el proceso puede avanzar hacia dos caminos: “Por un lado, la jueza podría ordenarle a OSDE que devuelva las sumas absorbidas de manera ilegal de enero a esta parte", explicó Biglieri, en tanto, esta opción sería la más práctica, puesto que "simplemente verían la devolución del dinero de manera automática".

Sin embargo, agregó que, “si la jueza no toma este camino y considera que lo mejor es que cada jubilado haga oponible la sentencia para su caso particular, cada uno deberá contratar un abogado para que le devuelvan lo que le cobraron mal”.

En el peor de los casos, el titular deberá acudir al tribunal correspondiente a su jurisdicción e invocar la demanda colectiva aprobada por Caccioppoli.