Caso Cecilia Strzyzowski: Fernando Burlando cuestionó a los fiscales por la calificación que recibieron cuatro de los acusados
El letrado que representa a la familia de la víctima sostuvo que Emerenciano Sena y Marcela Acuña, procesados como coautores de un “homicidio agravado por el concurso premeditado de dos o más personas” también debieron haberles incluido el agravante por “femicidio”.
Luego que los fiscales que investigan el femicidio de Cecilia Strzyzowski, procesaran con prisión preventiva a los siete detenidos, Fernando Burlando, uno de los abogados que representa a la familia de la víctima, consideró este viernes que se debería haber incluido el agravante de la “alevosía” y el de “femicidio” no solo para la pareja de la víctima, César Sena, sino también para sus padres.
“Sin lugar a dudas hubo alevosía. A Cecilia se la colocó en un lugar donde estaba indefensa. El centro de poder de los Sena era precisamente su domicilio, había multiplicidad de autores, tenían mucha capacidad ofensiva y era una mujer sola”, explicó el letrado al sostener que los fiscales debieron agregar también el agravante del inciso 2do. del artículo 80 del Código Penal.
A su vez, Burlando opinó que a Emerenciano Sena y Marcela Acuña, suegros de Cecilia, procesados como coautores de un “homicidio agravado por el concurso premeditado de dos o más personas” también debieron haberles incluido el agravante por “femicidio”.
“Desde mi punto de vista, los padres de Sena conocían precisamente esta situación de violencia de género entre su hijo y Cecilia, y eso de alguna manera los incluiría dentro de la coparticipación en el femicidio”, explicó.
Otro punto que cuestionó Burlando de la resolución de los fiscales es el hecho de que le hayan aliviado la calificación penal a los cuatro colaboradores externos a los Sena -Gustavo Obregón, Fabiana González, Gustavo Melgarejo y Griselda Reinoso-, que estaban inicialmente imputados como partícipes pero quedaron procesados por “encubrimiento agravado”.
“Esa es otra cuestión que me hace ruido, la verdadera participación de los que quedaron con el encubrimiento agravado. Si viene tu jefe y te dice ‘maté a esta persona, vamos a cortarla, incinerarla y ocultarla’, imaginate cómo le respondés”, afirmó.
“Desde mi óptica, eso los pone muy cerca de los autores del crimen, porque si no, directamente ni te metés en la cuestión”, reflexionó.
Por último, Burlando comentó que con su equipo no descartan que “el móvil esté emparentado a algo que haya conocido Cecilia y que esté emparentado con el lavado de dinero”.
En ese contexto, luego que la Justicia dictara la prisión preventiva para los siete detenidos, trascendió que Ricardo Osuna, el abogado defensor de César Sena, apelará la decisión judicial ante la Cámara del Crimen de Resistencia, Chaco.
Es por eso que el letrado estudia el auto de prisión preventiva dictado por el Equipo Fiscal Especial de Resistencia, integrado por los fiscales Jorge Cáceres Olivera, Jorge Gómez y Nelia Velázquez, contra el menor de los integrantes del clan Sena como presunto autor del delito de "homicidio triplemente agravado por el vínculo, por femicidio y por el concurso premeditado de dos o más personas".
No obstante, además, en las últimas horas se sumó otro indicio a la investigación por el femicidio, ante el hallazgo en el respaldo de una butaca de un colectivo de una nota anónima, en la cual se leía que el asesino de la joven era César Sena, que su madre Marcela Acuña lo sabía y que había ocurrido en la casa de los suegros de la víctima.
"Fiscal, César la mató en la casa de Santa María de Oro. La tiró en algún lugar con ayuda. La sacó en camioneta. La mamá sabe bien. El cuerpo de César revisen!!!", sostiene el mensaje escrito en un papelito que estaba pegado con cinta en el respaldo de la butaca de un colectivo de la línea 110. Fue hallado por una adolescente de 16 años.
La evidencia, que está en la resolución de prisión preventiva para los acusados, fue aportada a la causa por la madre de esa chica.
Crónica Policiales: todas las noticias de hoy
