EN EL JUICIO

Caso García Belsunce: declaró un comisario que complicó la situación de Nicolás Pachelo, ¿qué dijo?

Nuevos testimonios en el marco del proceso judicial expusieron una vez más al acusado de ser el autor del crimen ocurrido hace 20 años. Detalles, en la nota.

Un comisario que participó de la investigación por el crimen de María Marta García Belsuce declaró este martes en el marco de una nueva jornada del juicio contra Nicolás Pachelo y comprometió más la situación del imputado.

De acuerdo al testimonio aportado por Alejandro Elorz en una de las salas de los Tribunales de San Isidrio, el agente habría realizado escuchas teléfonicas al principal sospechoso por el asesinato de la víctima del caso, a quien consideró el autor del hecho.

“Según los elementos recolectados y todo lo ocurrido con posterioridad de este evento (el crimen), todo hace presumir que el señor Pachelo fue el autor del homicidio”, manifestó el testigo.

 

Además, advirtió que el acusado contaba con el antecedente de robar el perro de la mujer asesinada, que luego comenzó a recibir llamados estorsivos que serían del mismo Pachelo.

Elorz era el segundo del ex jefe de la SubDDI de Pilar en 2002 y participó de las primeras pericias tras el hallazgo del cuerpo de María Marta en su casa del country Carmel

En su declaración durante la audiencia de este martes, estimó que el sospechoso “actuó solo”, porque ese era su modus operandi y así les quitó peso a los otros acusados, los ex vigiladores.

 

En la misma línea, puso en duda la participación del viudo en el asesinato. “Hubo dos ventanas de tiempo donde tranquilamente Carlos Carrascosa, en su calidad cónyuge, tenía la disponibilidad del cuerpo y podría haber dispuesto la cremación si hubiese querido ocultar algo y hoy no estaríamos acá”.

El juicio comenzó el pasado 13 de julio y a Pachelo y a los vigiladores los fiscales Patricio Ferrari, Federico González y Andrés Quintana, a cargo de la acusación, se los imputa de haber matado a María Marta en su casa del Carmel cuando ella los descubrió robando.

En este tercer juicio, Carlos Carrascosa (77) es el particular damnificado tras casi 20 años en los que fue imputado, juzgado, condenado primero por encubrimiento y luego a perpetua como autor del homicidio.

 

Así estuvo preso entre 2009 a 2015 en un penal y un año más en prisión domiciliaria, recuperar su libertad y ser absuelto de manera definitiva por la Corte Suprema en 2020.

Esta nota habla de: