El abogado Fernando Burlando, quien representó a la familia de Fernando Báez Sosa, aseguró que la condena de Lucas Pertossi no se encuentra en revisión y desmintió que exista un planteo formal de nulidad capaz de modificar la sentencia.

En una entrevista televisiva, el letrado se refirió al joven condenado a 15 años de prisión como partícipe secundario del homicidio ocurrido el 18 de enero de 2020 en Villa Gesell y afirmó: "Es una triquiñuela técnica para mejorar su situación procesal".

Burlando también negó que se haya presentado un nuevo recurso de nulidad ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. "Se mal informó respecto de que había interpuesto un recurso de nulidad ante la Corte, cosa que es imposible porque no está previsto en nuestro Código de Procedimiento", sostuvo.

En ese sentido, explicó que la instancia actual del expediente responde a un trámite habitual: "Lo que sucedió es que se juntaron las quejas frente a recursos extraordinarios federales que fueron previamente denegados. Nada más que eso".

La defensa de Pertossi había generado controversia al sostener que durante el juicio no se respetaron sus garantías constitucionales y que existió un "grave conflicto de intereses", debido a que fue asistido por el mismo abogado que el resto de los acusados. Según ese planteo, no se habrían contemplado "las notorias diferencias" en el grado de participación de cada imputado.

Frente a dicha hipótesis, Burlando expresó: "Si me preguntás a mí, creo que no va a cambiar nada. Todas las decisiones han gozado de mucha contundencia jurídica".

Además, precisó el estado procesal de la causa: "Queda muy poco para llegar al final. El recurso extraordinario federal fue denegado y lo que quedan son las quejas. La Corte tendría que decidir si abre la posibilidad de tratar esos recursos o no. Rara vez sucede eso".

Consultado sobre la estrategia adoptada por el abogado defensor Hugo Tomei, señaló: "Son personas mayores, capaces. Eligieron definir una estrategia de defensa. Funcionaron en manada en el hecho y luego en tribunales también funcionaron de la misma manera".

Incluso recordó que había advertido que "podía encontrarse una situación de divergencia de intereses. Pero ellos, aun frente a ese planteo, siguieron con la misma actitud".

En cuanto a la posibilidad de que alguno de los condenados recupere la libertad en el corto o mediano plazo, el abogado fue tajante: "Personalmente creo que en diez años no deberían irse ni siquiera los condenados a 15 años. El delito que se les imputa es un homicidio calificado y ni siquiera habilita la posibilidad de libertad condicional".

 Vale recordar que Máximo Pablo Thomsen, Ciro Pertossi, Enzo Tomás Comelli, Matías Franco Benicelli Luciano Pertossi fueron condenados a prisión perpetua. En tanto, y al igual que Lucas Pertossi, quienes recibieron 15 años de prisión como partícipes secundarios del delito son Ayrton Michael Viollaz y Blas Cinalli.