La Cámara Federal de Casación Penal declaró "inadmisible" el recurso con el que la querella de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner había solicitado el apartamiento del fiscal Carlos Rívolo de la causa en la que se investiga el intento de atentado en su contra, informaron fuentes judiciales.

La Sala II del máximo tribunal penal del país decidió, por mayoría, desestimar el recurso presentado por los abogados de la ex mandataria contra la decisión de la Cámara Federal porteña que confirmó la intervención de Rívolo en la causa del atentado.

La decisión fue alcanzada por mayoría, con los votos de los jueces Guillermo Yacobucci y Ángela Ledesma, mientras que el magistrado Alejandro Slokar votó en disidencia por entender que "prima facie aparecen satisfechas las condiciones de admisibilidad", lo que hubiera permitido dar tratamiento al asunto.

La querella de la vicepresidenta había reclamado el apartamiento del fiscal tras señalarlo como el supuesto responsable de la presunta filtración del dato de que una secretaria del diputado nacional Gerardo Milman había pedido ampliar su declaración testimonial, en el marco de la causa en la que se investiga la tentativa de homicidio.

Según los letrados, esta circunstancia puso "en riesgo" a una testigo -Ivana Bohdziewicz, ex secretaria del legislador-, ya que allegados a Milman querían saber cuál sería su declaración. El testimonio de Bohdziewicz era relevante porque es una de las comensales que compartieron mesa con Milman cuando el diputado del PRO dijo estar al tanto del atentado, 48 horas antes de que este se produjera.

En su voto, el juez Yacobucci sostuvo que "la vía intentada no resulta procedente, en atención a que la parte no rebate de manera completa y acabada todos y cada uno de los argumentos tenidos en cuenta en la resolución recurrida, limitando la expresión de sus agravios a meros juicios discrepantes con el decisorio".

"El pronunciamiento atacado ha sido dictado por la Cámara de Apelaciones en su carácter de órgano revisor de las resoluciones emanadas de los magistrados, es decir que en el caso existe doble conformidad judicial", enfatizó Yacobucci. Este último punto fue compartido por la jueza Ledesma.