Caso Pablo Grillo: alertan que Gendarmería cerró el expediente administrativo "en tiempo récord"
Lo advirtieron la defensa del reportero gráfico y el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), que apuntaron a un efectivo de la fuerza de seguridad. Conocé a qué atribuyó la Gendarmería el disparo de la cápsula lacrimógena que hirió al fotógrafo.
La defensa del reportero gráfico Pablo Grillo y el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) alertaron que Gendarmería Nacional cerró “en tiempo récord” el expediente administrativo por el caso del fotógrafo, herido por una cápsula lacrimógena lanzada presuntamente por un efectivo de esa fuerza de seguridad durante la marcha de los jubilados al Congreso del 12 de marzo último.
Además, sostuvieron que el informe realizado por la fuerza de seguridad atribuyó el disparo que puso en riesgo la vida de Grillo a un “hecho fortuito”, producto de la mala visibilidad y de la imprudencia de la víctima al ubicarse "en la línea de tiro".
Todas las noticias de Crónica, EN VIVO
Por su parte, el CELS sostuvo que el expediente de Grillo “se cerró en tiempo récord” y concluyó en que “no existía reproche disciplinario alguno”.
En tanto, en un diálogo con la agencia Noticias Argentinas (NA), una de las abogadas de la familia, Claudia Cesaroni -de la Liga Argentina por los Derechos Humanos-, alertó que el informe de la fuerza de seguridad “es falaz” y denunció que está dirigido a “encubrir” a los integrantes de la Gendarmería Nacional que estuvieron el 12 de marzo en el operativo frente al Congreso.
“Al contrastar el informe de Gendarmería con las fotos y con los videos que ya hemos presentado, es evidente que es falaz”, insistió la letrada.
Detalles sobre el presunto responsable del disparo de la cápsula lacrimógenaCesaroni, luego, se refirió al presunto responsable del disparo de la cápsula lacrimógena. “Desde el 21 de marzo, que fue la primera vez que nos presentamos como abogadas de la familia (Grillo), Agustina Lloret del CELS y yo, pedimos que se cite a prestar declaración indagatoria a (el cabo Héctor) Guerrero porque, a esa fecha, ya entendíamos que había elementos para indagarlo”, manifestó la letrada.
La abogada agregó: “En ese momento, consideramos que se trataba de un homicidio agravado en grado de tentativa; por suerte, no se consumó”.
La letrada anticipó que, desde la defensa de Grillo, insistirán en pedir que se cite a indagatoria a Guerrero y avanzarán en la averiguación de la cadena de mandos con relación a las órdenes dadas ese día y la manera en que se le dijo al personal que tenía que actuar.
Por último, el CELS denunció que el objetivo del proceso administrativo de Gendarmería Nacional “no fue investigar seriamente si hubo abusos o identificar responsabilidades”, sino “construir un relato cerrado, endogámico y corporativo”.

