Moratorias jubilatorias: la oposición busca rehabilitarlas en el Congreso pero el Gobierno advierte que podría vetarlas
El último domingo marcó el fin del acceso a una jubilación a quienes no lleguen a 30 años de aportes. Algunos partidos buscan por la vía parlamentaria reinstaurar los planes de pago pero en Casa Rosada ratifican que esos proyectos serán rechazados. El debate arranca en comisión el 9 de abril, cuando moviliza la CGT en respaldo al reclamo por una mejora de los haberes.
El gobierno de Javier Milei no renovó la moratoria previsional y puso fin al acceso a una jubilación a los que no completan los 30 años de aportes. La oposición presentó varios proyectos en el Congreso para rehabilitarla pero desde Casa Rosada advierten que, si se aprueba alguno, el Presidente podría vetarlos. Será un tema clave en la previa electoral y el debate en comisión arranca el 9 de abril, cuando moviliza la Confederación General de los Trabajadores (CGT).
El jefe de Gabinete de la Nación, Guillermo Francos, fue consultado por las iniciativas de la oposición para darle una continuidad a las moratorias: "Estos proyectos de moratoria generaron caos en el sistema previsional, que terminó desfinanciado. No estamos de acuerdo con la prórroga del sistema de moratoria, que generó un desastre". Y aclaró que si consiguen convertirlas en ley, vetarla será "una decisión del Presidente".
Francos apeló a la premisa de La Libertad Avanza de defender el equilibrio fiscal y dijo en diálogo con FutuRock que “no aprobaremos ningún proyecto de estas características que no tengan establecido cómo se financian”.
Diversas fuentes de la Casa Rosada que tienen diálogo permanente con Milei establecieron ante cronica.com.ar cuál es la postura sobre el fin de las moratorias: “es injusto que los que hicieron todos sus aportes banquen a los que no lo hicieron”, insistieron desde el comienzo de la gestión.
Difiere de la mirada de un sector de la oposición que, si bien reconoce que existe un problema estructural en el sistema previsional a partir de la informalidad en el mercado laboral, impulsa la continuidad de las moratorias ya que argumentan que lo injusto es que muchos trabajadores lleguen a la edad jubilatoria sin suficientes aportes porque en sus empleadores no los registraron como marca la ley. Es decir, ponen el foco en que trabajar “en negro” no es algo voluntario, sino impuesto.
Hay proyectos de diputados de Unión por Patria, del Frente de Izquierda y del bloque radical Democracia para Siempre que comenzarán a debatirse el próximo miércoles 9 de abril en la Comisión de Previsión y Seguridad Social de la Cámara baja.
La fecha coincide con la marcha semanal de los jubilados (en marzo cobraron fuerza con diversos respaldos) y con el llamado de la CGT a movilizar ese día en el centro porteño en apoyo al pedido de mejora de los haberes y el bono. Y en la previa, además, del paro general fijado para el jueves 10.
Por lo pronto, lo concreto es que a partir de los datos de las moratorias de los últimos años, con el fin del plan de pagos definido por Milei que permite al trabajador abonar los aportes impagos en cuotas (se descuentan del haber), se calcula que siete de cada diez mujeres y uno de cada dos hombres quedarán afuera del sistema.
Sólo podrán realizar el trámite para la Pensión Universal del Adulto Mayor (PUAM), que es de unos $294 mil, un 20% menos que la jubilación mínima ($349.121 + un bono de $70.000 incluido). Una particularidad de la PUAM es que no es pensionable, o sea que en caso de fallecimiento del titular, no pasa a percibirla su viuda o viudo.
