La querella de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner solicitó una audiencia a la Cámara Federal porteña para exponer los argumentos por los cuales considera que debe ser secuestrado y analizado el celular del diputado nacional de Juntos por el Cambio Gerardo Milman, en la causa en la que se investiga el intento de asesinato de la exmandataria, informaron hoy fuentes judiciales.

La audiencia se llevará a cabo el 22 de junio de forma presencial y estará encabezada por los jueces de la sala primera del tribunal de apelaciones Mariano Llorens, Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi.

La convocatoria se dio luego de que el tribunal de apelaciones, a través de un fallo unipersonal del juez Llorens, rechazara "in limine" (sin dar tratamiento) las recusaciones planteadas por el principal imputado del caso -Fernando Sabag Montiel- contra la jueza María Eugenia Capuchetti, a través de cartas en la que llegó a acusar a la magistrada de tenerlo "secuestrado".

Los abogados José Manuel Ubeira y Marcos Aldazabal reclamaron el secuestro del celular de Milman para determinar si el legislador tuvo alguna vinculación con el atentado contra la vicepresidenta ocurrido el 1 de septiembre pasado.

Capuchetti rechazó la medida solicitada bajo el argumento de que el diputado no se encuentra imputado, mientras que la Ley de Fueros establece que para avanzar se le debería imputar al legislador la comisión de un delito.

Cabe recordar que la "pista Milman" surgió el 23 de septiembre pasado: esa tarde un asesor del Frente de Todos en la Cámara de Diputados, Jorge Abello, se presentó ante la jueza Capuchetti y dijo que había escuchado al legislador opositor referirse al atentado antes de que ocurriera. 

"Cuando la maten yo estoy camino a la costa", fue la frase que Abello oyó de Milman en el bar Casablanca el 30 de agosto, cuando el legislador se encontraba acompañado de dos asesoras que en un principio dijeron no haber estado allí pero luego cambiaron su declaración al ver los videos registrados por las cámaras de seguridad. 

La medida del secuestro del celular, que hasta ahora fue rechazada por la jueza, también fue reclamada la semana pasada por el fiscal Carlos Rivolo. "Es menester señalar que lo requerido tiene el carácter de pertinente y conducente, en atención a la gravedad del hecho investigado y a la vinculación del mencionado al objeto procesal", sostuvo el fiscal ante la Cámara Federal porteña, según informó Télam.

"La pertinencia se localiza en este caso en la necesidad de determinar si el señor Diputado Nacional se encuentra efectivamente vinculado al hecho según los términos de las testimoniales incorporadas al legajo (Abello y Bohdziewicz)", sostuvo el fiscal.

Hace 10 días, la exsecretaria de Milman, Ivana Bohdziewicz, dijo que el legislador le había facilitado un "perito" para que borrara información de su celular y que la maniobra se habría realizado en su presencia, en una oficina de la exministra de Seguridad y precandidata presidencial por Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich.

Bohdziewicz también denunció que recibió "presiones" para no revelar esta información y por ello, decidió presentarse voluntariamente en Comodoro Py.