El Tribunal Oral Federal n° 4 dio comienzo este lunes el juicio oral y público al denominado caso Skanska, tras 19 años, por la adjudicación de gasoductos en la Argentina. El ex ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, y quien fuera su secretario de Obras Públicas, José López, son los principales acusados, entre otros 29 acusados por corrupción.

El también ex diputado De Vido asistió a la sala AMIA de Comodoro Py para presenciar en persona el juicio, mientras que el ex funcionario lo hizo vía plataforma virtual, por problemas de salud que adujo su defensa. 

Según determinó la Justicia, hubo cobro de sobornos para la concesión de la obra y la construcción de los gasoductos Norte y Sur por unos 13 millones de pesos en aquel momento. 

En este sentido, de cara al proceso judicial y como instrucción suplementaria, el Tribunal pidió al actual Ministerio de Obras Públicas el listado de ingresos y egresos al edificio entre el 1 de noviembre de 2004 y el 1 de mayo de 2006, con el objetivo de determinar la trama de los sobornos que presuntamente se pagaron a los implicados.

Como indica NA, la causa Skanska fue el primer gran caso de corrupción durante el kirchnerismo y se descubrió que existieron usinas de las cuales las empresas se proveían de facturas truchas para justificar diversas erogaciones. La causa, por este motivo, inicialmente era investigada por un juez del fuero penal económico. 

Sin embargo, entre idas y vueltas, la Cámara Federal había archivado el expediente que supo estar en manos del fallecido juez Norberto Oyarbide, al desconocer la grabación de un directivo de Skanska que reconoció el pago de sobornos a funcionarios. 

En ese primer tramo del proceso fueron sobreseídos el ex secretario de Energía Daniel Cameron y el ex interventor de Enargas Fulvio Madaro. Más tarde, la Corte Suprema de Justicia de la Nación validó la grabación hecha por Javier Azcarate y a partir de ahí se reactivó la denuncia que apuntó a De Vido, López y otros.

Según apunta la investigación, entre 2004 y 2006, De Vido recibió sobornos a cambio de direccionar la obra a favor de la multinacional de origen sueco. 

Cabe recordar que la denuncia la realizó el entonces diputado de la Coalición Cívica Adrián Pérez por supuestas irregularidades en el proyecto de ampliación de gas en 2005.

En tanto, a lo largo de los años, varios acusados fueron favorecidos por un cierre parcial de la causa de la mano de la Cámara Federal, la cual sobreseyó al ex secretario de Energía Daniel Cámeron, y al ex interventor del Enargas Fulvio Madaro, entre otros.

"La empresa Skanska, al momento de la negociación de las ofertas presentadas en el concurso privado, acordó con sus competidores para elevar los costos, lo que fue consentido por los funcionarios públicos que intervinieron directa e indirectamente en el procedimiento. A su vez, los sobornos que se pagaron, de acuerdo al egreso que se acreditó de la firma Skanska, rondarían los 14 millones de pesos", apuntó el juez federal Sebastián Casanello al elevar el caso a juicio en 2019.

"Para respaldar esas actividades ficticias, los representantes de Skanska S.A. decidieron darle un marco legal que les permitiera justificar cada uno de los egresos. Así fue que computaron las transacciones como gastos vinculados al proyecto central adjudicado, previamente, por el Estado Nacional", concluyó.