PLENARIO

Jubilaciones: más de 10 proyectos para mejorar los haberes, pero no hay consenso en Diputados

No hubo dictamen de mayoría para una mejora de las jubilaciones. Esa falta de consenso y de un rumbo de acción definido en Diputados es lo que dificulta el avance de las iniciativas.

La reunión plenaria de las comisiones de Presupuesto y Previsión Social de la Cámara de Diputados dejó como saldo una decena de dictámenes para mejorar los haberes de los jubilados y para facilitar el trámite de quienes no reúnen la cantidad de aportes para ingresar al sistema

La cantidad revela la preocupación de buena parte del arco político sobre el sector previsional, pero también la falta de consenso y de un rumbo de acción definido, lo que dificulta el avance de esas iniciativas.

 

El peronismo impulsó dos dictámenes. El primero restituye por dos años la moratoria previsional que finalizó en marzo pasado y propone bajar a 60 años la edad requerida para que las mujeres accedan al PUAM (Prestación Universal del Adulto Mayor), hoy fijada en 65 años. También elimina la incompatibilidad de la PUAM con las pensiones por viudez. 

El segundo dictamen propone un incremento excepcional de 7,2% en los haberes y una suba del bono extraordinario a $115.000, actualizable todos los meses según el índice de precios al consumidor del Indec.

     

 

El bloque Encuentro Federal, en tanto, impulsó la creación de una Prestación Proporcional por Vejez que elimina el requisito de 30 años de aportes para acceder a una jubilación y propone que el haber guarde relación con la cantidad efectiva de años aportados. También propuso elevar el bono pero a un monto de $100.000 y dar un aumento por única vez de 7,2%.

Por su parte, un sector del PRO más cercano al gobierno, encabezado por Silvana Giudici, propuso la creación de una comisión especial que tendrá como objetivo la elaboración de un proyecto de ley para reformar el sistema de forma integral. 

En el marco del quiebre interno, otros diputados del partido amarillo presentaron un proyecto propio de prestación proporcional en función de los aportes realizados. Una idea similar, pero con otros parámetros, fue postulada por los diputados del radicalismo.

 

La Cámara de Diputados debatió los dictámenes sobre la prórroga de la moratoria y el aumento del bono para los jubilados que perciben el haber mínimo.
La Cámara de Diputados debatió los dictámenes sobre la prórroga de la moratoria y el aumento del bono para los jubilados que perciben el haber mínimo.

Con ese panorama, ningún dictamen reúne el consenso necesario para tener garantizada su aprobación en el recinto. Los bloques dialoguistas no parecen dispuestos a apoyar la extensión de la moratoria y a su vez el peronismo no tiene posición tomada sobre la jubilación en proporción con los aportes realizados. 

La opinión mayoritaria es que se debe disponer un aumento de emergencia, pero hay dudas sobre el mecanismo a utilizar y sobre un posible veto del Ejecutivo, como ya sucedió anteriormente. En los próximos días seguirán las conversaciones entre los bloques.

Esta nota habla de: