"Lo que se propone es un Régimen de Responsabilidad Penal Juvenil, que no es lo mismo que la baja de imputabilidad"
Leandro Halperin, abogado y profesor especialista en prevención del delito dialogó con Crónica sobre el proyecto del Régimen de Responsabilidad Penal Juvenil, la edad de imputabilidad y más.
"Baja de imputabilidad es ampliar la edad de personas sometidas al Código Penal. Eso sí sería 'delitos de adultos, penas de adultos', y no es lo que dice el proyecto. Lo que se propone en el Congreso es un Régimen de Responsabilidad Penal Juvenil, que no es lo mismo que la baja de imputabilidad", dijo a cronica.com.ar, Leandro Halperin, abogado y profesor universitario especialista en prevención del delito.
"Se establece que a partir de los 14 años una persona que comete delito tiene respuestas establecidas. Solo para los delitos más graves, como homicidios, violaciones, ect, hay privación de la libertad", explicó.
En tanto, sostuvo:"El Régimen de Responsabilidad, a diferencia que se si fuera baja de imputabilidad, para la mayoría de los casos opciones alternativas al encierro, con actuaciones socioeducativas. Las resoluciones no son con la privación de la libertad. Hoy un juez puede disponer discrecionalmente la internación de un menor en una institución".
"Esta es un ley de la Democracia donde los menores tienen un proceso, hay defensa, hay reglas. Con la legislación actual el juez dispone", resaltó.
-El proyecto establece que en caso de la privación de la libertad tiene que haber lugares adecuados para los menores. ¿Hay suficientes?
-No existen estos lugares. Lo que no dicen es cómo van a hacer para financiar este régimen nuevo. No solo en el caso del encierro, sino de todo el sistema que implica más jueces, fiscales, psicólogos, médicos, asistentes sociales, agentes en territorio entre tantos otros. Un menor no empieza matando, va siendo captado por adultos delincuentes. Este Régimen de Responsabilidad lo que permite es trabajar bien con los chicos para que puedan salir de la violencia.
-¿Qué sanciones se van a aplicar?
-Si fuera 'delito de adulto, pena de adulto' deberían autorizar a trabajar, a votar a los 14 años. Sería incompatible la ley penal con el resto. Insisto no se trata de baja de imputabilidad, en esa caso serían las mismas penas para todos. Acá se establece un máximo de 15 años.
-¿Entra en conflicto con los pactos internacionales?
-Si fuera la baja de imputabilidad si, pero este es un nuevo régimen juvenil donde los menores tienen garantías. No es cierto que hoy no se encierren a los chicos, pero se hace sin un juicio y con la sola decisión del juez.
-¿La estadística de los menores que cometen delitos graves cómo es?
-Ínfima. Las tasas de homicidios vienen bajando en general. En el caso de los menores en los delitos graves, que son de los únicos que queda registro, no hay una incidencia alta, pero sí tienen alta repercusión en los medios de comunicación.

