La diputada nacional de Juntos por el Cambio, Silvia Lospennato, realizó una fuerte crítica a la propuesta de la Ley Ómnibus de eliminar las elecciones PASO y consideró que la iniciativa del oficialismo "retrocede 30 años". El ministro del Interior, Guillermo Francos, había considerado que las primarias abiertas eran un "costo sin justificación".

"Resulta insólito que se pretenda tratar una reforma electoral en sesiones extraordinarias", planteó la legisladora nacional en el Plenario de Comisiones de la Cámara de Diputados y alertó sobre la propuesta del gobierno de Javier Milei: "Nunca ha sucedido porque sabemos que llevan muchísimo análisis y discusión".

En ese marco, la diputada señaló que "las leyes que han sobrevivido muchos años y han mostrado éxito, son producto de ese debate". Del mismo modo, se manifestó en contra de otros cambios al sistema electoral que propone la normativa denominada "Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos". 

La legisladora apuntó contra la uninominalidad del sistema que propone La Libertad Avanza y sostuvo que "tiene una mirada que parece bastante antifederal". Allí completó que la modificación también es "peligrosa porque se pierde diversidad".

"Tiene problemas constitucionales serios", describió Lospennato, pero admitió que "hay algunos objetivos nobles" que su bloque podría acompañar, aunque indicó que sería a través de "herramientas que son muy inconvenientes". "Es una discusión para dar a partir de marzo", completó la diputada del PRO.

En esa línea, reiteró: "No rehuimos al debate, menos al electoral, pero hay que hacerlo en el momento oportuno". "Podría dilatar una ley que el gobierno necesita. Tenemos disposición de acompañar, pero hay que fijar prioridades y tratarlo en sesiones ordinarias", completó.

Según remarcó, esta reforma del sistema electoral viola la Constitución y "retrocede 30 años en cumplir la manda del artículo 37 de la Constitución, que dice que la igualdad real de oportunidades para cargos partidarios se garantizará por acciones positivas". "Esta reforma es tremendamente regresiva y anticonstitucional", enfatizó.

Anteriormente, el ministro del Interior, Guillermo Francos, defendió las modificaciones en el plenario de comisiones de Legislación General, Asuntos Constitucionales y Presupuesto de la Cámara de Diputados, donde consideró que el oficialismo busca "simplificar el calendario para no someter a tantas elecciones permanentes" a la ciudadanía.

Del mismo modo, el funcionario consideró que las elecciones PASO "sirvieron en algún momento", pero lamentó que con el tiempo se convirtieron "en un sistema anodino que no sirve para elegir candidatos".

"No han sido de utilidad y que en muchos casos han implicado un costo para el Estado enorme que no tiene una justificación en sus resultados", agregó el ministro respecto a las Primeras Abiertas Simultáneas y Obligatorias.