Este miércoles comenzó en los tribunales de Comodoro Py el juicio oral por la causa "Sueños Compartidos". El debate se desarrolla ante el Tribunal Oral Federal N° 5 y analiza el presunto desvío de más de 206 millones de pesos que estaban destinados a la construcción de viviendas sociales a través del programa gestionado por la Fundación Madres de Plaza de Mayo.

En el banquillo de los acusados se encuentran Sergio y Pablo Schoklender, ex apoderados de la Fundación, junto al ex secretario de Obras Públicas, José López. La fiscalía, encabezada por Diego Velasco, los imputa por el delito de administración fraudulenta, que contempla una pena máxima de seis años de prisión.

También está imputado el ex ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, quien participó de la audiencia de manera remota cuando el debate se inició a las 9.30.

El tribunal está integrado por los jueces Adriana Palliotti, Daniel Obligado y Adrián Grünberg. Durante esta primera jornada se dio lectura a los requerimientos de elevación a juicio presentados tanto por el Ministerio Público Fiscal como por la querella.

Detalles de la audiencia

En su intervención, Sergio Schoklender solicitó su absolución y sostuvo que es inocente de los cargos. Además, planteó que se vulneró el plazo razonable para ser juzgado, dado que la investigación comenzó en 2011. El fiscal Velasco y la Unidad de Información Financiera (UIF) pidieron que ese planteo sea rechazado. La definición quedará en manos de los magistrados.

De acuerdo con la acusación, entre 2005 y 2011 los imputados habrían integrado una estructura destinada a cometer maniobras ilícitas vinculadas con la administración de fondos públicos enviados por el Estado nacional durante las presidencias de Néstor y Cristina Kirchner. El tramo que se debate en este juicio abarca hechos ocurridos entre 2008 y 2011.

Entre las presuntas irregularidades señaladas figuran la falta de controles adecuados y deficiencias en las inspecciones por parte de los organismos ejecutores, tanto nacionales como locales. También se mencionó la inexistencia de planes de trabajo ajustados a un cronograma, lo que habría dificultado el seguimiento del avance de las obras.

Por su parte, Julio De Vido rechazó las imputaciones. "Quiero expresar que rechazo total y categóricamente la acusación del Ministerio Público Fiscal y me remito a lo ya declarado en la instrucción", afirmó. Además, calificó como "genéricas" las acusaciones formuladas en su contra.

El proceso se inicia 15 años después de que se abriera la causa, en un expediente que atravesó demoras, nulidades y distintos cambios procesales hasta su elevación a juicio en 2019. El tribunal procura avanzar con celeridad, ya que en septiembre de 2026 podría operar la prescripción, en línea con la pena máxima prevista para el delito imputado.

La próxima audiencia fue fijada para el miércoles, cuando el tribunal resolverá el planteo de Sergio Schoklender y continuará con las declaraciones indagatorias desde las 12.30.