Esc谩ndalo en la NBA: la nueva regla que odian la estrellas y las franquicias
La NBA enfrenta una fuerte pol茅mica por la regla de los 65 partidos, que deja fuera de los premios a figuras como LeBron James y Stephen Curry. La medida no solo impacta en la carrera por el MVP y los equipos All-NBA, sino tambi茅n en los contratos superm谩ximos y en la econom铆a de las franquicias.
La NBA atraviesa una situaci贸n in茅dita que ya genera fuerte impacto deportivo y econ贸mico, ya que varias de sus principales estrellas quedaron autom谩ticamente fuera de la carrera por los premios individuales debido a la regla de los 65 partidos m铆nimos disputados. Figuras como LeBron James, Giannis Antetokounmpo y Stephen Curry ya no podr谩n competir por el MVP ni integrar los equipos All-NBA, lo que altera el mapa de la 茅lite de la liga.
La normativa, incorporada en el 煤ltimo convenio colectivo, establece que los jugadores deben disputar al menos 65 encuentros en la temporada regular, con un m铆nimo de 20 minutos en 63 de ellos. En este contexto, otros candidatos como Luka Doni, Nikola Joki, Victor Wembanyama y Shai Gilgeous-Alexander tambi茅n est谩n en riesgo de quedar fuera si acumulan nuevas ausencias, lo que podr铆a modificar incluso la definici贸n del premio al Jugador M谩s Valioso.
Luka Doncic se lesion贸 feo con los Lakers y se queda afuera de la competici贸n por el MVP.
El efecto inmediato se observa en los equipos All-NBA, donde se liberan lugares que hist贸ricamente ocupaban las grandes figuras. Esto abre la puerta a nuevos nombres, aunque tambi茅n genera controversia: rendimientos de 茅lite podr铆an quedar sin reconocimiento por una cuesti贸n reglamentaria y no por su nivel dentro de la cancha.
El impacto trasciende lo deportivo. Estos premios est谩n directamente vinculados a los contratos superm谩ximos, acuerdos que permiten a las franquicias retener a sus estrellas con salarios que alcanzan el 35% del tope salarial. Ser elegido All-NBA habilita mejoras contractuales sustanciales, por lo que la ausencia de figuras consagradas puede derivar en que otros jugadores accedan a ingresos mucho m谩s altos en un contexto econ贸mico cada vez m谩s exigente.
Esto representa un desaf铆o para las franquicias, que podr铆an verse obligadas a otorgar contratos elevados a jugadores que, en otro escenario, no hubieran alcanzado ese reconocimiento. En plena era del "second apron", con mayores restricciones salariales, estas decisiones pueden condicionar seriamente la planificaci贸n y construcci贸n de los planteles.
Al mismo tiempo, tambi茅n existen casos inversos: jugadores que mantienen un nivel sobresaliente pero quedan fuera por lesiones o descansos programados, perdiendo la posibilidad de acceder a contratos superiores. La situaci贸n reaviva el debate sobre el peso de la disponibilidad frente al rendimiento en la evaluaci贸n de los premios.
Con la discusi贸n ya instalada dentro de la liga, la regla de los 65 partidos aparece como un factor clave que la NBA podr铆a revisar a futuro para evitar distorsiones en el reconocimiento de sus principales figuras y en el equilibrio competitivo del sistema.