Remate efectivo pero sin 茅pica

CR脥TICA DE CINE. La segunda parte de esta comedia de terror es de un humor irreverente, inteligente y agresivo, pero no tiene un gran hilo argumental.

@perez_daro

Calificaci贸n: Buena

"Esto no es para nada realista” dice Columbus (Jesse Eisenberg) mirando un comic de “The Walking Dead”, mientras est谩 acostado en la cama presidencial de la Casa Blanca. Lleg贸 all铆 con Tallahassee (Woody Harrelson), Wichita (Emma Stone) y Little Rock (Abigail Breslin), tras sus primeras aventuras contra los zombies. El humor de la ahora saga es irreverente, inteligente y agresivo. Todo lo que deber铆a ser una comedia de terror. La segunda parte, que llega una d茅cada despu茅s de su inicio, mantiene la esencia y sin hacer muchos cambios, sigue siendo efectiva. En 2009, “Zombieland” se convirti贸 en 茅xito y filme de culto al mismo tiempo.

Tomando la tem谩tica zombie, se consagr贸 por su historia enmarcada en un mundo postapocal铆ptico en el que los muertos vivos han terminado con la civilizaci贸n. En ese contexto se conocen Columbus, Tallahassee Wichita y Little Rock, que a pesar de sus diferencias deciden formar equipo para sobrevivir. Wichita se siente muy apegada a Columbus, por lo que decide dejarlo, y escapa con Little Rock, quien se sent铆a con ganas de conocer el mundo y el amor. Pero cuando las dos conocen a un m煤sico (Avan Jogia) y Little Rock decide escapar con 茅l para ir a una comunidad hippie llamada “Babylon”, Wichita regresa para conseguir provisiones e ir a rescatarla.

Al grupo se sumar谩 Madison (Zoey Deutch), una joven que sobrevivi贸 todo este tiempo en la heladera de un centro comercial, y que a pesar de sus buenas intenciones, les traer谩 un par de conflictos nuevos a todos. Muy a pesar del comentario inicial de Columbus, la serie toma la idea de sociabilizar que tanto se ve en “The Walking Dead”, y los protagonistas interact煤an con m谩s personajes (Owen Wilson, Rosario Dawson) y hasta forman parte de una “ciudad”. M谩s all谩 de las risas, el filme profundiza algunos an谩lisis sociales desde su narrativa y sus gags, sobre conflictos como el racismo y el individualismo, aunque sobrevive porque nunca cae en la parsimonia.

El problema con “Tiro de gracia” es que no tiene un gran hilo argumental que la lleve hacia alg煤n lugar. A pesar de ser muy disfrutable, no deja de ser un episodio largo de aventuras, como si se tratara de una -muy buenasitcom. De ah铆 que se mencion贸 el t茅rmino efectivo, que a veces puede ser m谩s importante que el de “brillante”, u “original”, porque a pesar de que el chiste sea contado por segunda vez, sigue causando gracia.

Esta nota habla de: