Cerca de cumplirse un mes de su arresto, todo parecía encaminarse en la vida de L-Gante tras recibir la tan esperada excarcelación. Sin embargo, esta fue apelada y, finalmente, la Justicia ordenó la prisión preventiva del líder de la “Cumbia 420”, quien no sólo continuará bajo arresto, sino que será trasladado a un penal bonaerense. 

Elian Ángel Valenzuela - nombre real del artista- fue detenido el martes 6 de junio al ser considerado responsable de los delitos de privación ilegítima de la libertad, amenazas y tenencia simple de estupefacientes. 

Desde el primer momento, la ex pareja de Tamara Báez se encuentra prisionera en la DDI de Quilmes. Sin embargo, en las últimas horas se confirmó su traslado a un penal bonaerense por disposición del juez de garantía Gabriel Alberto Castro, quien no aceptó el cambio de calificación y el pedido de “inmediata libertad” realizado por la defensa del amigo de La Joaqui. 

Por su parte, el abogado de L-Gante, Pablo Nicolás Merlo, quien ocupó el lugar de Alejandro Cipolla, se opuso al requerimiento de prisión preventiva de la fiscalía ya que entiende que no se encuentran acreditados los requisitos de los delitos de privación, amenazas y tenencia de estupefacientes. En este sentido, el letrado solicitó que se le impute únicamente el delito de amenazas simples.

De igual manera, Merlo sostiene que la medida de coerción actual de su asistido resulta desproporcionada, que se está causando perjuicio a una persona de 23 años, y que, en caso de dictarse la prisión preventiva lo sea en una modalidad atenuada en su domicilio; algo que ya le fue denegado al cantante de la “Cumbia 420”.

Sin embargo, el juez aseveró que “los elementos recolectados resultan ser concordantes entre sí y se direccionan en indicar a L-Gante como probable autor de los ilícitos mencionados, poniéndolo en circunstancias de tiempo, modo y lugar en el preciso escenario de los hechos”.

A su vez, Castro destacó que, en caso de liberar al artista, corre el riesgo de que entorpezca la investigación o se de la fuga. En este sentido, el magistrado expresó en su fallo: “Las conductas llevadas a cabo por Elian Valenzuela, en clara contradicción con las normas vigentes, permitieron demostrar su no sometimiento a las mismas”. 

Y sumó: “En caso de ser condenado sería de cumplimiento efectivo por superar ampliamente los tres años de prisión”. A su vez, el juez admite la existencia de una grave sospecha respecto a que L-Gante puede influir para que los testigos informen falsamente o se comporten de manera desleal o reticente con la causa investigada, teniendo en cuenta el comportamiento de coacción y amenazas por el que se lo infaga.