Bastian dejó de tener asistencia respiratoria mécanica por primera vez: cómo sigue su salud
El nene de 8 años pudo respirar por sus propios medios por primera vez desde el 12 de enero que fue internado.
Bastian Jerez, el nene de 8 años que permanece internado desde el accidente entre una UTV y una camioneta en Pinamar, tuvo una leve mejoría en su salud y por primera vez pudieron quitarle la respiración asistida.
La madre del menor utilizó sus redes sociales para darle una noticia alentadora a sus seguidores luego de que los médicos decidieran sacarle el respirador, un signo positivo dentro de su evolución, a pesar de seguir siendo un cuadro de salud muy delicado. Bastian se encuentra en el Hospital Interzonal Especializado Materno Infantil (HIEMI) "Victorio Tetamanti" de Mar del Plata.
Macarena Collantes detalló que en el último parte médico, los especialistas optaron por "quitarle de a poco el respirador" y que durante la jornada de ayer estuvo desde la mañana y a la tarde respirando por sus propios medios y que a la noche lo volvieron a conectar "para que descansara un poco".
"Sos increíble Basti, todos los días nos demostras lo increíble y maravilloso que sos", remarcó en el posteo de Instagram la madre del nene de 8 años que está internado desde el 12 de enero. Además, solicitó que la sociedad siga "orando y pidiendo por él, por su cabecita y cada parte de su cuerpo"
En los úiltimos días se dio a conocer la imputación a los conductores de ambos vehículos que participaron en el siniestro vial en la zona conocida como "La Frontera" tras el resultado de las pericias toxicológicas.
Tanto Noemí Quirós, la mujer que manejaba la UTV Can-Am Maverick, donde Bastian viajaba a upa del padre, y Manuel Molinari, el conductor de la Volkswagen Amarok, dieron positivo en alcoholemia con 0,41 gramos por litro de alcohol en sangre y 0,21 respectivamente.
Ante esta información, desde el Ministerio de Transporte de la provincia de Buenos Aires, a cargo de Martín Marinuchi, tomaron la decisión de inhabilitarlos para conducir pórque sus acciones implicaron un "riesgo concreto y jurídicamente relevante para la seguridad vial y la vida de terceros".

