El próximo 15 de agosto es la fecha indicada que el Tribunal de Casación Penal bonaerense estableció para que los abogados defensores tanto de la familia de Fernando Báez Sosa, como la de los rugbiers condenados por el crimen, presenten las articulaciones recursivas tras el fallo de la Justicia el pasado 6 de febrero.

La audiencia se llevará a cabo a partir de las 11 en el primer piso de la sede judicial de calle 43 al 874, ubicada en la ciudad de La Plata, convocados por los jueces de la Sala II, integrado por Mario Kohan, Fernando Mancini Hebeca y María Florencio Budiño.

Cabe destacar que los letrados Fernando Burlando, Fabián Améndola, Facundo Améndola y Germán Facio, representantes legales de la familia de la víctima asesinada el 18 de enero de 2020 frente a la discoteca Le Brique en Villa Gesell, apelaron ante el Tribunal de Casación que se revea las condenas de tres imputados.

Se trata de Blas Cinalli (21), Ayrton Viollaz (23) y Lucas Pertossi (24), quienes recibieron una pena de 15 años de cárcel, al considerar que deben ser castigados con prisión perpetua como coautores del hecho al igual que los restantes cinco condenados, Máximo Thomsen (23), Enzo Comelli (23), Matías Benicelli (23) y Luciano (21) y Ciro Pertossi (22).

Los fiscales Juan Manuel Dávila y Gustavo García, quienes llevaron adelante la acusación ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 1 de Dolores, también solicitaron la prisión perpetua para los ocho imputados.

En esa oportunidad, los fiscales calificaron como "absurda" e "incoherente" la decisión de los magistrados con la sentencia de Cinalli, Viollaz y Lucas Pertossi en la "selección y valoración de la prueba para entender como secundaria la participación de los condenados", como así la "errónea aplicación de un precepto legal".

También mencionaron una "arbitrariedad" la sentencia "por carencia de logicidad en la fundamentación y falsa motivación en la determinación del momento en el que se verifica el dolo homicida", por lo que los representantes de los particulares damnificados pidieron a Casación que revoque la sentencia dictada.

 

Los abogados de la familia de la víctima consideraron "sin ningún tipo de fundamento" la conclusión "totalmente arbitraria" del Tribunal, el cual "hace coincidir la aparición del dolo homicida con el momento en que Fernando Báez Sosa queda de rodillas e indefenso en el suelo", y sin "analizar siquiera mínimamente una pluralidad de indicios con los que se demuestra que el dolo homicida tuvo su génesis antes del inicio del ataque".

"En ningún momento explica el Tribunal cómo es que llega a concluir que el plan inicial incluía solamente atacar a golpes a Fernando Báez Sosa y no, como entendemos desde la acusación, causarle la muerte", añadieron los abogados.

 

 

Caso Báez Sosa: el abogado de rugbiers pide cambio de carátulas y penas

 

 

Párrafo aparte, el defensor de los ocho rugbiers, Hugo Tomei, apeló sobre el fallo y pidió la nulidad de las condenas, al exigir que se aplique la figura del "homicidio en riña" para los cinco sentenciados a prisión perpetua y la absolución de los tres que recibieron una pena de 15 años tras las rejas.

Cabe destacar que los jueces rechazaron recientemente el planteo de ofrecimiento de prueba testimonial por parte de la defensa, al tiempo que notificaron al Servicio Penitenciario Bonaerense que se clarifiquen los detalles para diagramar la logística necesaria para el traslado de los imputados al recinto al momento de la audiencia.