Alberto Fernández se presentó en Tribunales para ampliar su indagatoria por la causa Seguros
El ex presidente fue citado por el juez Sebastián Casanello. Está imputado por administración fraudulenta y de llevar adelante negociaciones incompatibles con la función pública.
El ex presidente Alberto Fernández se presentó este viernes en los tribunales federales de Comodoro Py para ampliar su declaración indagatoria en la denominada causa Seguros.
El ex jefe de Estado arribó después del mediodía a la sede judicial ubicada en el barrio porteño de Retiro tras ser citado por el juez Sebastián Casanello.
Fernández ya fue indagado en noviembre del año pasado pero en ese momento la causa estaba a cargo de Julián Ercolini. En esa declaración, solo contestó preguntas de su abogada, Mariana Barbitta, y presentó un breve escrito.
El ex jefe de Estado está imputado por administración fraudulenta y de llevar adelante negociaciones incompatibles con la función pública.
La acusación se basa en un decreto firmado por Fernández que impuso la obligación a todos los organismos del Estado de contratar servicios de seguros exclusivamente a través de Nación Seguros SA, una subsidiaria del Banco Nación.
La Justicia federal investiga la participación y el cobro de comisiones por parte de brokers o intermediarios de esos contratos.
Causa Seguros: el fallo de la Cámara Federal
Ayer, además, la Cámara Federal revocó la inhibición de bienes del ex presidente Alberto Fernández y de otras 50 personas y empresas investigadas. El tribunal también reclamó que el juez Casanello resuelva la situación procesal de todos.
En un fallo dividido, el tribunal sostuvo que las medidas cautelares no se justifican ante la falta de una definición sobre la situación procesal de los imputados.
“Considero que en las condiciones actuales la decisión adoptada carece de la debida fundamentación, atendiendo a la naturaleza y alcances de la medida que se adoptó y el momento en que fue dispuesta”, expresó en su voto el camarista Martín Irurzun.
En tanto, Eduardo Farah recalcó que las indagatorias se hicieron hace más de seis meses. “Tampoco han surgido ni se invocan –antes o ahora- circunstancias que indiquen desplazamientos u ocultaciones de bienes u otras cosas vinculadas al objeto del caso", consideró. En cambio, Roberto Boico votó en disidencia por mantener las inhibiciones.
