El Tribunal Oral Federal 7 (TOF 7) reanudó este martes el juicio por la causa "Cuadernos" y el abogado defensor de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, Carlos Beraldi, pidió la anulación del debate, al argumentar que "el proceso surgió de un engaño". 

El letrado adujo también que el juez y el fiscal del caso "fueron elegidos a dedo", al tiempo que objetó las declaraciones de los arrepentidos. 

Todas las noticias de Crónica, EN VIVO

Durante la audiencia, Beraldi enfatizó: "Estamos en presencia de un proceso nulo. Este proceso surgió de un engaño, se incurrió en el vicio de ‘forum shopping'. Es necesario que juez y fiscal sean elegidos por sorteo, no a dedo; lo que en este caso se vulneró de una manera grosera". 

Ante los jueces Fernando Canero, Enrique Méndez Signori y Germán Castelli, el abogado dispuso de 90 minutos para exponer sus argumentos. 

El alegato del letrado se centró en dos ejes: lo que presentó como "engaño de origen" (o ‘forum shopping') para elegir al juez y al fiscal del caso, y lo que definió como "estafa de los arrepentidos". 

Julio De Vido también pidió que se anule el juicio 

A su turno, el abogado defensor del ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido, Maximiliano Rusconi, también pidió que se anule el juicio. 

El letrado argumentó que hay una instrucción suplementaria incompleta, por lo que consideró que "este juicio no debería haber empezado, pero a nadie parece importarle". 

Rusconi señaló también que hay pruebas que no se incorporaron al expediente en tiempo y forma. "¿Cómo se pretende que las partes ejerzan su derecho a la defensa cuando aún resta la incorporación de material probatorio?", preguntó en tono crítico.