SIN DEBATE

Ficha Limpia: se cayó la sesión especial en Diputados por falta de quórum

El oficialismo y los bloques dialoguistas no consiguieron los 129 legisladores necesarios para abrir el debate.

Por falta de quórum fracasó la sesión especial convocada en la Cámara de Diputados para tratar el proyecto de Ficha Limpia que buscar impedir que los dirigentes condenados sean candidatos a cargos electivos.

El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, levantó la sesión al verificar que no se habían reunido los 129 diputados para habilitar el debate.
 

     

 

La convocatoria había sido impulsada por el PRO, La Libertad Avanza y la Unión Cívica Radical en un contexto marcado por la confirmación de la condena de Cristina Fernández de Kirchner en la causa Vialidad por parte de la Cámara de Casación.

Ficha Limpia: quiénes no dieron quórum en Diputados

No obstante, la sesión llegó en un momento de fuerte tensión entre el oficialismo y sus aliados por el fracaso del debate del proyecto de Presupuesto 2025 debido a la falta de acuerdo entre el Gobierno y los gobernadores de Juntos por el Cambio.

En este marco, este miércoles no dieron quórum los ocho integrantes de Innovación Federal, ligados a los oficialismos de Neuquén, Río Negro, Misiones y Salta. Tampoco los tucumanos de Independencia, que responden al gobernador peronista Osvaldo Jaldo. El escenario se completó con las ausencias de los representantes de la Izquierda y Unión por la Patria.

Si a las 12.31 no está el quórum reglamentario, queda levantada la sesión”, dijo el titular de la Cámara baja, Martín Menem, quien se negó a otorgar diez minutos de prórroga.

El PRO solicitó este plazo para esperar a un colega de bancada demorado. Para ese momento, el marcador indicaba 128 presentes, uno menos que los 129 necesarios para iniciar el debate.

El proyecto de Ficha Limpia establece que no podrán ser candidatos a cargos electivos aquellos ciudadanos que tengan una condena en segunda instancia por los delitos de cohecho y tráfico de influencias, malversación de caudales públicos, negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas, y enriquecimiento ilícito de funcionarios y empleados.

Esta nota habla de: