Roberto Feletti analizó los efectos de la guerra Rusia-Ucrania en la economía argentina
El secretario de Comercio Interior analizó el panorama de precios internacionales producto de la invasión de Rusia a Ucrania, y su impacto en la Argentina.
El secretario de Comercio Interior de la Nación, Roberto Feletti, habló de todo en su visita al piso de Crónica HD. Se refirió al impacto de la invasión de Rusia a Ucrania en la cadena de suministro, a los precios cuidados y a las próximas medidas a tomar por parte de la Secretaría que dirige.
Para comenzar, se refirió a las acciones ya tomadas para controlar el precio de bienes como la harina 000 y el pan. “Esta semana nosotros aseguramos 800 mil toneladas de trigo para el kilo de harina en góndola y el paquete de fideos de medio kilo. Ambos están en precios cuidados y, para mantener esos precios, es necesario procurar el abastecimiento de 800 mil toneladas de trigo. Para que permita que incide el 50% del costo de la harina y los fideos se sostenga”, indicó.
En adición, explicó que la situación actual en Ucrania podría tener un impacto directo en el mercado local. “Si la guerra prosigue, esa medida comienza a ser ya insuficiente. Hay que ver qué va a pasar con el pan, con el aceite, porque Ucrania es productora de girasol, y con el maíz como forraje. Hay una presión enorme en todo el mundo de los precios internacionales, porque Ucrania y Rusia tienen el 27% de la exportación de trigo y el 18% de la exportación de maíz”, remarcó.
A medida que continuó la entrevista en Crónica HD, diferenció los dos tipos de inflación que intenta combatir desde su lugar. “Hay dos tipos de inflación: la inflación monopólica (la de góndola, la de las alimenticias), le pusimos la canasta de 1.300 productos de precios cuidados. La inflación internacional es el precio de los internacionales sobre los frescos (carne, pan, leche, etc.). Sobre eso empezamos con los fideicomisos, con las carnes en prohibición de 7 cortes y hay un conjunto de medidas que hemos tomado para amortizar este impacto”, señaló.
“La idea es que, sobre el precio de la tonelada del trigo fijado y promedio sobre el final del año, ese precio no sea el precio internacional, porque si no, los argentinos terminamos pagando eso en precios de góndola”, continuó.
Incluso tuvo tiempo para referirse a la empresa Vicentín, sobre la que aclaró que “estuve a favor de la estatización” y que esta “serviría más para la soja que para lo que estamos tratando, pero sí serviría”.
Por último, dejando en claro las medidas que tomaron para bajar la tensión de precios, como la “intervención para asegurar canastas”, ya que “la Secretaría es de canastas de alimentos. Hay que pensar en un desacople más profundo”.
“Si no hay medidas de desacople más efectivas, si la tensión de precios sigue y la presión de alimentos sobre Europa sigue, yo creo que hay que tener muy en claro la preservación del mercado interno sobre estos consumos”, finalizó.

