DOS SECUENCIAS DISTINTAS

La AFA difundi贸 el audio del VAR en el gol de Rond贸n en el Supercl谩sico entre Boca y River y estall贸 la pol茅mica

El di谩logo que Andr茅s Merlos tuvo con sus ayudantes en la tecnolog铆a fue dado a conocer y all铆 qued贸 bien determinado cu谩l fue la consideraci贸n arbitral a todo lo sucedido en la jugada que culmin贸 con el gol de Rond贸n.聽

El聽Supercl谩sico聽que聽River聽le gan贸 a Boca 2-0 en聽La Bombonera聽tuvo, como siempre, sus momentos de pol茅micas聽sobre todo en el primer gol del聽Millonario en el cual聽los jugadores del Xeneize聽reclamaron por una supuesta聽infracci贸n de聽Paulo D铆az聽sobre聽Marcelo Weigandt聽en el arranque de la jugada.

Previo al gol del venezolano Salom贸n Rond贸n, producto de un disparo de聽Enzo P茅rez聽que termina rebotando en el cuerpo del atacante, los protagonistas locales reclamaron un codazo del defensor Millonario聽pero que fue desestimado por el聽VAR, seg煤n los audios que la AFA difundi贸 tras el derbi.聽

Los AUDIOS DEL VAR del primer gol de River en el Supercl谩sico.pic.twitter.com/rqveE8RSam

鈥 Sudanalytics (@sudanalytics_) October 1, 2023

Seg煤n explica el cuerpo arbitral, la supuesta聽falta del chileno forma parte de una secuencia de ataque (APP) distinta a la que termina en gol de la Banda, es por ello聽que no se tom贸 en cuenta la infracci贸n previa y desde el聽VAR聽convalidaron el tanto de Rond贸n.聽

En la explicaci贸n aseguran que previo al 煤ltimo toque a la red,聽dos jugadores del conjunto local聽despejaron de forma defectuosa y es en ese momento en el que intervino聽la Asistencia Arbitral por Video.

En el propio audio del聽VAR聽tambi茅n se filtr贸 la fuerte聽discusi贸n que mantuvo聽Andr茅s Merlos, tras la primera emoci贸n de la tarde:聽鈥淭e haces el guapo pateando la pelota y le diste un pelotazo. No s茅 que quieren, est谩 todo limpio鈥, se le escuch贸 al juez gritarle a un futbolista.聽

Esta nota habla de: