La batalla judicial entre Mauro Icardi y Wanda Nara sumó un capítulo explosivo que reavivó la polémica. Menos de un día después de que la Justicia lo declarara deudor alimentario e incluyera su nombre en el registro oficial, el delantero del Galatasaray respondió con dureza a través de un escrito legal que cuestiona a su expareja y denuncia maniobras mediáticas en su contra.

El contraataque de Mauro Icardi

La Justicia había dispuesto embargar a Icardi por 110 mil dólares en concepto de capital por alimentos, más 35 mil dólares diarios como penalización adicional, además de la “casa de los sueños”. El fallo también lo incluyó en el registro de deudores alimentarios, un golpe mediático y judicial para el futbolista.

Pero la reacción no tardó en llegar. Su defensa presentó un escrito contundente en el que cuestiona los posteos de Wanda Nara en redes sociales sobre la causa, algo que —según sus abogados— ella no tendría permitido. En ese punto, solicitaron que, en caso de no multarla con 200 millones de pesos por esa conducta, se le permita a Mauro Icardi usar sus cuentas en igualdad de condiciones.

El documento, leído en Puro Show (El Trece), contiene frases lapidarias hacia la empresaria. Una de las más resonantes sostiene: “La señora Wanda se aprovecha de la premisa de ‘miente, miente, que algo quedará’”. En otro pasaje, apuntan: “Nadie más que usted ignore fechas importantes, señora Nara, que podría haber estado con sus hijas en el Día del Niño, pero decidió dejarlas con un perfecto desconocido, el señor Andrés Nara”.

El escrito va más allá y pone en duda la postura de Wanda sobre sus ingresos: “A la señora Nara se la señala de haberse apropiado de casi siete millones de euros, por lo que puede pagar alimentos de sobra hasta la mayoría de edad de las niñas. Además, se conoce a ciencia cierta que cobra suculentas sumas por propiedades”.

Los abogados remarcan que la empresaria se muestra como una madre que necesita trabajar para sostener a su familia, pero subrayan que ella misma se definió como “muy millonaria”: “Desvirtuándola, ofende a cientos de miles de mujeres que tienen la necesidad de trabajar para cubrir necesidades primarias”.

Custodia, viajes y nuevas denuncias

La estrategia legal también se detiene en el tema de los viajes. El escrito recuerda que Wanda Nara habría impedido que las niñas pasaran el receso de invierno con su padre, mientras que ella, pocas horas después, viajó a Europa con Elián Valenzuela, conocido artísticamente como L-Gante.

Además, denuncian que la empresaria pasó 24 días fuera del país y solo seis junto a sus hijos, y remarcan que actualmente se encuentra en Estados Unidos.

La cuestión de la violencia y la exposición mediática

Las letradas de Mauro Icardi también respondieron a las últimas declaraciones de Wanda sobre supuestos episodios de violencia: “Violencia es filtrar chats de contenido íntimo y sexual del padre de sus hijas y padrastro de sus hijos mayores, hablar de niños con el desprecio que reciben los hijos de Eugenia Suárez”.

Al mismo tiempo, remarcan que la conductora de “Love is Blind” no declaró con precisión cuáles son sus ingresos totales, aunque sostiene un alto nivel de vida.

Un conflicto que no da tregua

El cruce entre Wanda Nara y Mauro Icardi escala cada vez más, con acusaciones cruzadas que combinan la Justicia, las redes sociales y la exposición mediática. Mientras la empresaria lo señala como deudor alimentario, él responde con escritos demoledores que buscan instalar otra versión de los hechos.

Lo único claro es que la disputa está lejos de resolverse y que cada nuevo capítulo se convierte en un espectáculo público seguido de cerca tanto por la Justicia como por la audiencia.