En los últimos días, Luciana Salazar reavivó su antigua polémica con Martín Redrado por la paternidad de su hija, Matilda. Tras trascender el acuerdo que el economista habría firmado, comprometiéndose a asumir responsabilidades en alimentos, vivienda y educación de la pequeña, la modelo no dudó en apuntar contra su expareja y acusarlo de mentiroso.

En las últimas horas, al aire de “Los profesionales de siempre” (El Nueve), Ana Rosenfeld, la abogada que es testigo en la causa que la mediática inició contra el ex presidente del Banco Central de Argentina por los alimentos de la niña, aseguró que fue ella misma quien redactó “un convenio donde Martín voluntariamente asumía un montón de obligaciones, inclusive quería derechos” respecto a la crianza y bienestar de la niña de siete años. 

Sin embargo, Estefi Berardi, una de las panelistas del nuevo ciclo que conduce Flor de la V, interrumpió a la letrada y aseguró que desde el círculo de Redrado desmienten los compromisos del economista con la niña. “Me dicen que a ese documento del que estamos hablando, Martín nunca lo firmó. Y que esa firma que mostramos, Luciana la habría sacado de otro papel que él sí firmó, que fue del alquiler de una casa de fin de semana en Nordelta”, explicó la comunicadora. 

Por su parte, Rosenfeld aseguró que esta versión no podría ser correcta, debido a que ella fue testigo de aquella situación. “Fueron dos veces. Uno que lo firmó adelante mío, ese no lo tienen y no lo vieron. Y después fue a una escribanía pública y ante escribano dejó una garantía. (...) Tengo hasta la foto”, aseguró la letrada. 

Luciana Salazar no tardó en manifestar su enojo con su expareja, tras la controversia. “Un negador serial. Ya es vergonzoso, este tipo es un peligro, se quiere llevar puesto a abogados y escribanos. De no creer que fue siete años fue presidente del Banco Central”, escribió en sus historias de Instagram, acompañada de una captura del programa “Los profesionales de siempre”.

Luego, la mediática fue tajante al referirse a la nueva versión difundida por el entorno de Redrado sobre el acuerdo. “¿Así que Redrado está diciendo de su propia boca a todos los periodistas que la firma suya frente a la escribana pública se la trucharon?”, lanzó. 

Luego, la mamá de Matilda continuó: “Espero que un fiscal actúe de oficio frente al ‘supuesto delito’ de falsificación de documentos. Y sino espero que este ‘señor’ realice en menos de 24 hs la denuncia correspondiente. De no hacerlo, está adjudicando un falso delito”. 

De igual manera, Redrado presentó documentos que demostrarían que no es deudor alimentario respecto a Matilda. Sin embargo, tal como explicó Ana Rosenfeld, los papeles del economista figuran de esa manera debido al seguro de caución que firmó, el cual funciona como un compromiso de pago y evita que siga figurando en los listados. Por tal motivo, será necesario esperar para saber si el ex de Luciana Salazar se presenta ante la Justicia para denunciar que falsificaron su firma, lo que podría probar que él no autorizó ningún acuerdo relacionado con la menor.