SADAIC intim贸 judicialmente a Manuel Adorni por calumnias: "La m煤sica tiene valor y tiene due帽o"

La entidad que representa a autores y compositores argentinos envi贸 una carta documento al vocero presidencial por acusaciones que calific贸 de falsas y difamatorias. Exigen una retractaci贸n p煤blica o iniciar谩n acciones penales y civiles.

El directorio de SADAIC (Sociedad Argentina de Autores y Compositores de M煤sica) intim贸 judicialmente al vocero presidencial Manuel Adorni, luego de que 茅ste acusara a la entidad de 鈥渃obrar derechos de autor de forma abusiva y retener los fondos en manos de sus controladores鈥. Las declaraciones fueron realizadas durante una conferencia de prensa en Casa Rosada el viernes 18 de julio.

En respuesta, SADAIC envi贸 una carta documento en la que exige una retractaci贸n p煤blica en un plazo de cinco d铆as h谩biles. En caso de no recibir respuesta, anunciaron que iniciar谩n acciones legales por calumnias (art. 109 del C贸digo Penal), injurias (art. 110) y falsa imputaci贸n de administraci贸n fraudulenta (art. 173 inc. 7).

鈥淟a m煤sica tiene valor y tiene due帽o鈥, se帽alaron en un comunicado oficial los integrantes del directorio, entre ellos Patricia Sosa, Facundo Saravia, Paz Mart铆nez y V铆ctor Yunes. Aseguraron que las afirmaciones del funcionario son 鈥falsas, infundadas y gravemente difamatorias鈥, y que afectan la imagen p煤blica de la entidad, tanto a nivel nacional como internacional.

SADAIC intim贸 judicialmente a Manuel Adorni por calumnias: "La m煤sica tiene valor y tiene due帽o"聽

La tensi贸n entre el Gobierno y las entidades de gesti贸n de derechos de autor ya ven铆a escalando desde la promulgaci贸n del Decreto 765/24, que excluy贸 del pago de derechos a las reproducciones en 鈥溍bitos privados鈥. El Decreto 138/25 profundiz贸 a煤n m谩s el conflicto al debilitar el rol de las sociedades colectivas y alentar la negociaci贸n individual entre autores y grandes corporaciones.

SADAIC remarc贸 que su actividad est谩 regulada por la Ley 17.648 y que sus mecanismos de administraci贸n son transparentes y auditados. Adem谩s, reiteraron que los eventos p煤blicos y privados deben abonar los c谩nones correspondientes por el uso de repertorio musical, en defensa del derecho constitucional de propiedad intelectual.

鈥淓l modelo actual desprotege a los creadores y legitima el uso gratuito de su trabajo鈥, advirtieron. Y remarcaron que los dichos de Adorni representan m谩s que una opini贸n: configuran una acusaci贸n directa desde un funcionario del Poder Ejecutivo.

Hasta el momento, el Gobierno no emiti贸 una respuesta oficial a la intimaci贸n.

Esta nota habla de: