Prorrogan el inicio del juicio por la muerte de I帽aki Bohn Rioboo, el ni帽o electrocutado en Altos de Hudson II
La Justicia posterg贸 para el 11 de noviembre el comienzo del debate oral por el caso que conmovi贸 a Hudson en 2017, cuando el peque帽o I帽aki muri贸 tras recibir una descarga el茅ctrica en la pileta del barrio privado Altos de Hudson II. En el banquillo estar谩n tres imputados por homicidio culposo.
La Justicia de Quilmes resolvi贸 prorrogar el inicio del juicio oral por la muerte del peque帽o I帽aki Bohn Rioboo, el ni帽o de Hudson que falleci贸 en 2017 tras electrocutarse mientras jugaba en la pileta del Barrio Privado Altos de Hudson II.
La resoluci贸n, emitida el 30 de octubre de 2025, fij贸 como nueva fecha de inicio el martes 11 de noviembre a las 10 horas en la sede de los Tribunales de Quilmes, ubicados en Yrigoyen 475, bajo la 贸rbita del Juzgado Correccional N掳 5, a cargo de la jueza Sandra Martucci.
El aplazamiento fue dispuesto a pedido de la defensa oficial de Rub茅n Daniel Bentolila Levy, electricista matriculado y uno de los coimputados en la causa. Pese al cambio, se mantienen las fechas originalmente previstas para las audiencias posteriores: 17, 18, 24 y 25 de noviembre.
El fiscal del juicio ser谩 el doctor Jorge Squeo, y los imputados que deber谩n responder por el delito de homicidio culposo son Santiago Domingo Collavini, administrador y responsable del barrio en el momento del hecho; Rub茅n Levy, electricista matriculado; y H茅ctor Lucero, integrante de la empresa encargada del mantenimiento de las instalaciones el茅ctricas y espacios verdes.
Cabe recordar que en instancias anteriores ya fueron condenados otros dos profesionales: el arquitecto Guillermo Marcial Franco, a un a帽o de prisi贸n en suspenso e inhabilitaci贸n por cinco a帽os para ejercer, y Rodrigo Rocha, a la misma pena.
Un hecho que marc贸 a HudsonEl 22 de febrero de 2017, I帽aki jugaba a la pelota con amigos en el sector de la pileta com煤n del barrio cuando roz贸 con la pierna una farola. La descarga el茅ctrica fue fulminante.
El ni帽o cay贸 al agua y, aunque los vecinos lo rescataron y pidieron asistencia m茅dica de inmediato, ya era tarde. I帽aki ten铆a once a帽os y un futuro lleno de sue帽os por delante.
La investigaci贸n judicial revel贸 una cadena de negligencias en la instalaci贸n el茅ctrica del complejo. Seg煤n qued贸 acreditado en la causa, no hab铆a disyuntor colocado ni en la farola, ni en el pilar, ni en la pileta, ni en el SUM. Tampoco exist铆an las medidas de seguridad b谩sicas exigidas por norma.
Adem谩s, los peritajes detectaron una conexi贸n irregular a la red el茅ctrica p煤blica, lo que constitu铆a un robo de energ铆a y un riesgo permanente para todos los vecinos del barrio privado.
Con el inicio del juicio oral, la familia de I帽aki y la comunidad de Hudson esperan que, tras m谩s de ocho a帽os de espera, la Justicia finalmente determine las responsabilidades por una tragedia que pudo haberse evitado.