Revocaron el procesamiento de Eva Mieri por el escrache a Espert
La C谩mara Federal anul贸 los cargos contra la intendenta interina de Quilmes.
La C谩mara Federal de San Mart铆n revoc贸 este martes el procesamiento de la intendenta interina de Quilmes, Eva Mieri, y de los militantes Alesia Abaigar e Iv谩n Nicol谩s D铆az Bianchi. La decisi贸n judicial de segunda instancia dict贸 la "falta de m茅rito", lo que significa que las pruebas actuales no alcanzan para acusarlos de delitos federales graves, aunque la investigaci贸n seguir谩 abierta. El fallo llega tras el episodio ocurrido en junio de 2025, cuando el entonces diputado Jos茅 Luis Espert denunci贸 un ataque con esti茅rcol y panfletos en su domicilio de Beccar.
Los jueces N茅stor Pablo Barral y Alberto Agust铆n Lugones sostuvieron que el accionar de los involucrados no puso en riesgo la estabilidad democr谩tica del pa铆s. En su resoluci贸n, los magistrados anularon las acusaciones por atentado contra el orden p煤blico, amenazas y odio pol铆tico que hab铆a dictado la jueza de instrucci贸n Sandra Arroyo Salgado.
La Justicia determin贸 la falta de m茅rito para los acusados al concluir que "el riesgo jur铆dicamente desaprobado que se contempla en su finalidad no puede quedar reducido a meros insultos o conductas intrascendentes" y que el hecho no tuvo la magnitud para afectar el orden constitucional.
La Sala II de la C谩mara Federal de San Mart铆n analiz贸 los recursos presentados por las defensas y concluy贸 que no existe evidencia de una "agrupaci贸n" organizada para imponer ideas por la fuerza. Seg煤n el fallo firmado el 7 de abril de 2026, lo ocurrido fue un "煤nico episodio f谩ctico" de protesta que, si bien result贸 "cuestionable", no alcanz贸 la gravedad t茅cnica de un delito de sedici贸n o atentado al orden p煤blico.
El tribunal se帽al贸 que la labor judicial debe "ce帽irse a los hechos objeto del proceso" y no a valoraciones sobre el "clima social", en un claro tir贸n de orejas a la jueza Arroyo Salgado. Los jueces revocaron el procesamiento anterior porque los elementos de prueba recolectados hasta la fecha "no resultan suficientes de por s铆 para poner en peligro la estabilidad constitucional, ni para afectar los presupuestos b谩sicos de tranquilidad social".