López lamentó el "espectáculo bastante lamentable" que se estaba observando en la gobernabilidad, especialmente en la Cámara de Diputados, donde los legisladores de La Libertad Avanza parecían no poder garantizarla. El diputado también criticó las internas dentro del partido gobernante y las comparó con acciones del kirchnerismo en 2022. 

Manifestó su preocupación por la ratificación de un DNU por parte de su bloque, aunque aclaró que no estaban orgullosos de ello. López también se refirió a una supuesta carta enviada al Fondo Monetario Internacional (FMI) para boicotear un acuerdo, recordando críticas similares que se habían hecho en el pasado. Destacó la existencia de un superávit fiscal como una fortaleza del plan de estabilización, aunque reconoció la vulnerabilidad por la falta de acumulación de reservas, un punto que, según él, su espacio político venía marcando. Además, solicitó una mayor autonomía para el Banco Central.

Durante su intervención, el diputado López señaló que ayer los mercados amanecieron mal, al igual que el día anterior, y que la preocupación desde el sector privado se debía al aumento de la brecha y del riesgo país. Advirtió que esta situación pudo obturar un plan de estabilización económica. Expresó su preocupación por la gobernabilidad y criticó la forma en que estaban trabajando los legisladores de La Libertad Avanza, pidiéndoles que estuvieran a la altura de su responsabilidad.

López mencionó que su bloque, la Coalición Cívica, ratificaría un DNU por primera vez, aunque no se sintieron orgullosos de ello. Criticó a los senadores y diputados que se presentaron ante el FMI para supuestamente boicotear el acuerdo, recordando cuando se denunciaba a diputados de Juntos por el Cambio por acciones similares en el pasado.
El diputado resaltó la intervención de José Luis Daa, un funcionario del gobierno, quien admitió que si bien el plan de estabilización tuvo una "fortaleza enorme en el superávit fiscal" y logró bajar la inflación, presentó una "vulnerabilidad" por no acumular reservas, algo que su espacio político había advertido. López también realizó un pedido al gobierno y a las autoridades del Banco Central para que, si bien reconoció su prestigio y competencia, trabajaran con mayor autonomía real y simbólica, recordando que en el pasado se habían sacado fotos con el presidente y que no se habían girado utilidades.
López hizo un repaso de acciones del kirchnerismo relacionadas con el Banco Central, mencionando un DNU de 2005 que declaró de libre disponibilidad las reservas que excedieran la base monetaria y el pago de la deuda al FMI como una cuestión de "autonomía política" que, desde su perspectiva, fue una "degradación institucional". Recordó otro DNU de 2009-2010 donde se llevaron 10 millones de dólares de reservas del Banco Central a cambio de letras intransferibles. Mencionó que en ese momento, la diputada Carrió y el diputado Prat Gay enviaron cartas alertando sobre la situación y la necesidad de revisar el directorio del Banco Central.
El diputado sostuvo que estas acciones destrozaron las reservas y la credibilidad de Argentina, fomentando la dolarización de la economía debido a la falta de confianza en un país sin institucionalidad. Pidió a los libertarios que registraran este tema de la institucionalidad como muy relevante para la confianza. Recordó que en el pasado presentaron denuncias y pidieron reuniones de comisiones parlamentarias para tratar la situación del Banco Central y las letras intransferibles, señalando que estas no tenían liquidez ni mercado.
López afirmó que su espacio político no tuvo prejuicios con el FMI y lo consideró una contención relevante para gobiernos populistas, tanto de izquierda como de derecha. Opinó que el FMI podría imponer condiciones para liberalizar el mercado de cambios. Se alegró de la presencia del secretario Daa en la comisión, quien admitió la vulnerabilidad de Argentina no solo por la falta de reservas, sino también por la guerra comercial del principal aliado del presidente Milei.
Durante su discurso, fue interrumpido por el diputado Cevedo, quien defendió la postura histórica del peronismo respecto al FMI, recordando que Perón no quiso ingresar a los acuerdos de Bretton Woods y que fue un golpe militar el que incorporó a Argentina al Fondo. Cuestionó la honestidad del actual presidente y mencionó procesos de endeudamiento pasados.
El diputado López respondió que no todos eran peronistas y que no querían serlo. Insistió en que Argentina no estaba en condiciones de generar inestabilidad. Mencionó que en 2020 su bloque presentó un proyecto antes del envío de la ley del Poder Ejecutivo para votar el acuerdo con el FMI, y que la diputada Oliveto explicó las competencias del Congreso en ese tema.
Finalmente, el diputado Quilici interrumpió para aclarar que Perón sí auspició el ingreso de Argentina al FMI en 1946, contradiciendo la leyenda de que se había opuesto. Presentó documentos del Boletín Oficial que confirmaron esta acción, señalando que el gobierno de Farrell ya había reclamado el ingreso en enero de 1946, aunque no fue respondido por las naciones industrializadas. Indicó que Perón, al asumir la presidencia, no demoró en suscribir el decreto de ingreso al FMI, reconociendo la importancia de la cooperación internacional en materia financiera.
El diputado López concluyó su intervención calificando la actitud de Perón como la de un "militar manipulador". Para finalizar, expresó que, a pesar de ser opositores, acompañarían el DNU por la necesidad y urgencia ante la mala situación mundial, impulsados por "El espanto a los que muchas veces quieren desestabilizar la Argentina" y a quienes no se hicieron cargo de la historia reciente.