Reabren la causa por la muerte de la Tota Santillán: los detalles que reveló el abogado de su familia
Mientras se hablan de diversas especulaciones respecto a la muerte del reconocido referente de la movida tropical, ocurrida hace casi un año, Crónica HD charló con Juan Pablo Merlo, abogado de los hijos del presentador.
A pocas semanas de cumplirse un año de la trágica partida del reconocido presentador y referente de la movida tropical argentina, Daniel “Tota” Santillán, y ante las distintas irregularidades que se encontraron en la investigación acerca de su muerte, la justicia decidió reabrir la causa.
Por tal motivo, Crónica HD dialogó Juan Pablo Merlo, abogado de los hijos del presentador, quien se refirió al porqué de la medida judicial, y todos los pormenores sobre el caso que presentan distintas aristas y busca resolverse.
En esta oportunidad se determinará si realmente se trató de un accidente, tal como se precisó en el informe judicial que cerró el caso hace varios meses. Con relación a la reapertura, el letrado sostuvo que “se reabre porque hay dudas, todavía no está claro. En un principio quedó como que él se había quitado la vida, se prendió fuego y se quitó la vida, pero hay muchos indicios que no cierran, y que todavía no es claro y puede ser que haya sido inducido a matarse”.
Merlo agregó que “él venía recibiendo amenazas, el teléfono lo deja en la pileta, en una pileta del baño, a propósito como para que lo encuentren. El teléfono queda intacto y bueno, él estaba vestido, era otra de las cosas que también hay que investigar y cuando el cuerpo se encuentra estaba todo prendido fuego, la ropa quedó pegada a la piel y había una puerta de atrás abierta. El teléfono todavía, según Fiscalía, no pudo extraer nada y no estamos hablando de un iPhone, un teléfono muy complicado”.
Siguiendo con la línea del teléfono, el abogado consideró que sería importante recuperarlo, “porque en el teléfono va a haber fotos, va a haber video, va a estar las últimas llamadas que hizo, los WhatsApp y Fiscalía no sacó nada de esa información, no tiene los WhatsApp, no tiene fotos. Entonces, lo que nosotros pedimos es que nos devuelvan el teléfono, ya que eso no lo pueden abrir, que nosotros tenemos gente que lo puede abrir, estamos hablando de un teléfono común y esa es la cuestión de del caso. Me parece que el teléfono es la cuestión”.
Con relación a qué puso haberle pasado a Santillán, el letrado argumentó que "él estaba recibiendo amenazas y eso es lo que la dudas que hay. Y hay faltante de cosas que los hijos me dicen, "Me faltaban fotos, cadenitas, cosas que le faltaban de un saco que él tenía colgado y eso le llama la atención." Aclarar también queda el tema de la casa esa, que era una casa alquilada. Además, hay otra propiedad que está en sucesión, que también estoy yo, la sucesión representando a los hijos más grandes".
Hay que recordar que Daniel “Tota” Santillán (57) fue encontrado muerto en una casa de la localidad bonaerense de Castelar el 22 de septiembre de 2024, y la autopsia reveló que perdió la vida por un “síndrome asfíctico”, y que tenía el 90% de su cuerpo quemado.
Consultado sobre ¿quién amenazaba a la Tota y por qué?, el representante de la familia dijo que “eso es lo que queremos saber por qué el teléfono lo dejó ahí en ese lugar, es porque estaba pasando una situación incómoda. Algo estaría pasando y yo lo conozco. Aparte hay un mensaje que yo después revisando el teléfono lo veo después de que él había fallecido, y me manda un mensaje a mí como despidiéndose y que tenía que tener cuidado, que no entendí bien en ese momento porque uno no se imagina”.
¿Un tema de robo?Respecto a si descarta el tema de robo, Merlo comentó que “no es descartado porque hay uno de nosotros analizando bien las fotos del cuerpo de él, vemos como en una de las fotos aparece pasto. La hemos visto fiscalía y nosotros y ahora está el grupo especializado que seguramente va a dar una respuesta de todo esto, pero si tiene un pastito acá, digo, ¿de dónde va a sacar un pastito?. Nos llama la atención y hay muchas cosas que no están claras todavía”.
"En la investigación me parece que el fiscal ya sacó su propia conclusión y ya murió con esa conclusión. Acá nosotros es como que ya está, la Tota murió de esa forma y listo, no se habla más. Era una persona que estaba enferma y no es así, y acá la familia dice, "No, queremos saber la verdad de lo que pasó. ¿Por qué faltan esos objetos? ¿Por qué no nos devuelven el teléfono? ¿Por qué hay tantas cosas que se ocultan?" Entonces, ellos quieren saber lo que realmente pasó. Una cosa es si a vos te amenazan todo el día y eso te lleva al suicidio, si hay una persona que te indujo, que te amenazó, es culpable de tu muerte", finalizó el abogado.

