Ella relata que recién se jubiló después de años de espera, incluso teniendo que pagar una moratoria por haber vivido en el extranjero y haber sido estafada, y manifiesta su desacuerdo con el paro como método de protesta, considerando que no beneficia a nadie.

En segundo lugar, se comparte el mensaje de una empleada doméstica que trabaja "en negro" y que no puede parar porque perdería su sustento diario. Ella describe su largo viaje para llegar a su trabajo y la necesidad de no perder su sueldo, aunque sea insuficiente. A partir de estos testimonios, se genera un debate en el estudio sobre el paro nacional. 

Algunos puntos importantes de la discusión incluyen:
•La pregunta sobre si el paro es el método adecuado de protesta.
•La situación de las personas que no pueden permitirse parar, como la empleada doméstica.
•Una comparación con las modalidades de paro en otros países como Francia, Alemania y España, donde a menudo implican acciones más disruptivas.
•La cuestión de si el paro en Argentina tiene una consigna unificada o múltiples reclamos.
•La crítica a la intervención del Estado en las negociaciones salariales entre privados, que algunos consideran una regulación innecesaria por parte de un gobierno que se define como liberal.